我国很早就开始通过刑罚的方式对非法集资犯罪予以打击,特别是随着互联网时代的到来,互联网金融带来社会繁荣,丰富融资途径的同时,也带来了严重的非法集资犯罪问题,为了遏制这一多发的非法集资犯罪态势,我国立法部门相继出台了《私募股权众筹融资管理办法(试行)》、《证券法(修订草案)》等法律,但是预期设想与现如今社会上的非法集资犯罪的现象产生了强烈反差,通过对中国裁判文书网的检索发现,从2013年开始,非法集资犯罪开始出现多发态势,全国案件总量达228件,到了 2016年达到顶峰,共计2046件,而且呈现明显的逐年增长趋势,亟需我国刑法转变现有的立法模式,及时应对这一现实的司法需求。当下的刑法作为社会主义市场经济秩序的坚强捍卫者,应当在坚持谦抑原则的同时,发挥其对非法集资行为的打击功能。在对我国现有立法规定进行整理的基础上,明确非法集资行为的法律界定和特点,非法集资行为的常见行为手段,从而分析非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪这两个典型的非法集资行为。在此基础上,为了达至理论研究与司法实践相衔接的目的,笔者以司法实务问题为导向,分析司法实践中对非法集资行为进行司法认定过程中存在的问题,包括民间借贷案件的司法介入问题;民间借贷案件中刑民交叉的困境;非法集资类犯罪司法认定标准问题以及涉案财产和管辖的问题等,进而发现我国对于非法集资犯罪刑事立法上的问题,通过剖析发现,主要存在制度层面和理念层面存在的问题。通过对我国非法集资犯罪的现象把握与立法应对模式的梳理,以及基于实践困境的反思,提出具有针对性的变革措施,包括刑事立法模式的转变、理念的更新等方面,以期对我国打击非法集资类犯罪起到良好的效果。