目的：中性粒细胞补体受体是机体天然免疫的一部分，本文旨在探讨中性粒细胞补体受体1（CR1）和补体受体3（CR3）在细菌感染性疾病中的表达特征及临床意义。方法：收集98名临床研究对象外周血标本，包括败血症患者25例，局部细菌感染者32例，病毒感染者21例，以及20名健康对照。应用流式细胞免疫学方法测定外周血中性粒细胞表面CR1和CR3表达的平均荧光强度（MFI），并收集相应病例的外周血白细胞计数和C反应蛋白的临床检测值，与外周血中性粒细胞表面CR1和CR3的表达进行比较，评价CR1和CR3对细菌感染性疾病的诊断意义。同时运用受试者工作特征（ROC）曲线分析CR1、CR3诊断细菌感染性疾病的敏感性和特异性。结果：细菌感染两组（败血症组、局部感染组）外周血中性粒细胞表面CR1、CR3均显著高于正常对照组（P<0.05）；细菌感染两组与病毒感染组相比，CR3、WBC、CRP均有显著升高（P<0.05），而CR1仅在败血症组显著高于病毒感染组（P<0.05）；细菌感染两组比较，败血症组CR1、CR3、WBC高于局部感染组（P<0.05），CRP在两组无显著统计学差异（P>0.05）；根据ROC曲线，当CR1最佳临界值取20.50时，敏感性为92.0%，特异性为35.6%；当CR3最佳临界值取76.73时，敏感性为98.0%，特异性为6.7%。结论：1. CR1和CR3在细菌感染性疾病中均有明显升高，在提示细菌感染严重程度方面，与传统炎性指标相比CR1、CR3、WBC优于CRP。2. CR1和CR3对细菌感染敏感性较高，特异性较差，临床上不能单独应用于细菌感染性疾病的诊断。