“寻衅滋事罪”作为现行《刑法》从79年《刑法》规定的流氓罪中分离出来的一个新罪名，无疑是我国刑事立法完善与进步的一个重要表现。但在司法实务中对本罪的认定仍存在不少疑难问题。本文中，笔者以重庆市C区一真实案例为切入点，对“寻衅滋事罪”在司法实务中的认定进行了较为深度的探析。全文共分为五个部分，各部分主要内容如下：第一部分为案由——宋某等人寻衅滋事案。第二部分为基本案情，简要介绍宋某等人寻衅滋事案的基本案情。第三部分，根据案情，归纳、提炼、列举出案件焦点所在，即对宋某等人行为如何进行论处。第四部分，从学理和司法实践的角度，提炼出刑法理论所要研究的问题，并清晰、明了地叙述对宋某等人行为如何定性存在的分歧意见及其依据。第一种意见认为，宋某等人实施的行为构成寻衅滋事罪；第二种意见认为，宋某等人实施的行为构成聚众扰乱社会秩序罪；第三种意见认为，宋某等人实施的行为构成故意毁坏财物罪和故意伤害罪（致人轻伤），应当数罪并罚。然后在此基础上归纳各方的理由。第五部分，研究结论。此部分为本文的重点。在这部分中，着重探析两个方面的问题：⒈阐明寻衅滋事罪的构成要件以及寻衅滋事罪和近似罪名的区别。这一部分，笔者对寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪四个罪名进行一一分析，并详细探讨寻衅滋事罪与另外三个罪名之间的界限。2.基于前文论述，进一步分析论证得出结论，认为宋某等人的行为构成寻衅滋事罪。