论文部分内容阅读
改革开放以来,虽然我国农民收入水平总体上得到很大提高,但近些年来农民收入增长势头减缓,增幅大幅度回落,农民收入问题由此成为理论界、政府乃至全社会共同关注的一个重要问题。所谓农民收入问题,主要表现在两个方面:其一是由二元经济结构造成的城乡居民收入差距的不断扩大,其二是农村内部居民收入差距的不断扩大。以往的研究大多是研究城乡居民之间的收入差距问题,研究农村内部居民收入差距问题的文献相对少一些,而研究农村内部居民收入差距在时间序列上变化趋势的文献就更少。
经典的经济学分析都是从要素的角度去考查收入分配问题,从此角度出发,笔者分析造成居民收入差距的原因有两个:其一是地区差距的影响,对于地区这样一个经济系统中的个体来说,其收入肯定要受到整个系统收入情况的影响,而地区的收入是由要素在生产中的配置效率来决定的;其二是个体差距的影响,当边际产出贡献所代表的派生需求曲线和要素供给曲线共同决定要素的价格后,个体的收入就要受到其自身掌握和使用要素的情况的影响。从哲学角度来看,一个事物的发展,是外因和内因相互作用的结果。个体所在地区收入的差距,是影响个体收入分配的外因,主要是该地区的经济发展状况以及由此产生的一些制度对个体收入分配产生的影响,个体在不同资源禀赋条件下掌握和使用要素的差异是影响个体收入分配的内因,在外因和内因的共同作用下,造成了居民个体收入的差距。基于此分析,本文从地区差距和农户间差距角度出发,选取浙江省75个县(市)的数据,研究了1984-2004年县(市)间收入差距的变化趋势;同时选取浙江省10个农村固定观察点500户样本农户的数据,研究了1986-2003年农户间收入差距的变化趋势。通过研究,试图找出造成农民收入差距变化的因素,测算和分析这些因素对农民收入差距的贡献率及其在时间序列上的变动趋势。本文的研究内容主要包括四个部分:
第一部分分析了研究背景和研究意义,明确了研究目的和研究内容,对以往的研究文献进行了回顾,建立了从地区差距、农户间差距两个视角分析浙江省农民收入变化趋势的研究框架。
第二部分对1980-2004年间浙江省农民收入的历史变化过程进行了研究。
第三部分以浙江省75个县(市)为研究对象,对1984-2004年浙江省农民收入地区差距及各影响因素的贡献率变化趋势进行了研究。
第四部分以浙江省10个农村固定观察点500户样本农户为研究对象,对1986-2003年农户间收入差距及各影响因素的贡献率变化趋势进行了研究。
对浙江省农民收入历史变化过程的研究表明,浙江省农民收入的历史变化过程呈现出一定的阶段性,每个阶段的农民收入基本都是按不同斜率线性增长的。
虽然各阶段的年增长额、年增长速度的变化存在差异,但总体来说,改革开放20多年来,浙江省农民收入有很大增长。
对于地区差距及各影响因素的贡献率变化趋势的研究,首先分析了浙江省农民收入地区差距在时间序列上的变动趋势,同时用β收敛假设检验模型再次检验了差距在逐渐缩小的事实。其次,按农民收入由低到高对各县(市)进行排序分组,分析了每个组平均收入的年增长额、年增长速度及收入差距的变化趋势,并根据分组结果对地区差距变化进行了组内、组间分解。结果表明,不同收入水平地区之间的差距(组间差距)成为地区总体差距的最主要原因,其对总体差距的贡献率呈上升趋势。最后,通过对各年地区农民收入回归方程的比较分析,发现在时间序列上,一个地区前一年GDP、政府支出占GDP的比重对该地区农民收入有非常显著的影响,基于这两个因素对地区差距变化进行再次分解,发现前一年GDP的贡献率最大,随时间推移,呈逐渐减小的趋势,财政支出比重的贡献率次之,呈上升趋势。
对于农户间差距及各影响因素的贡献率变化趋势的研究,首先分析了农户间收入差距在时间序列上的变动趋势,结果表明,其差距在不断拉大。其次,按收入由低到高对农户进行排序分组,分析了每个组平均收入的年增长额、年增长速度及收入差距的变化趋势,并根据分组结果对收入差距变化进行了群体内、群体间分解,结果表明,不同收入水平群体之间的差距(组间差距)成为农户间收入差距的主要原因,其贡献率呈上升趋势。再次,基于不同来源收入对农户收入差距变化又进行了两次分解,发现导致农户收入差距变化的一个重要原因是农户家庭经营收入的差距,其贡献率呈波动上升趋势,另一个重要原因是工资性收入的差距,其贡献率呈波动下降趋势。造成家庭经营收入差距的最大原因是家庭第三产业经营收入,其贡献率呈上升趋势。最后,通过对各年农户收入回归方程的比较分析,发现在时间序列上,地区虚拟变量、家庭从事经营管理劳动的人数、家庭生产经营性支出、家庭农村人口数都对农户收入有非常显著的影响,基于后三个变量对农户间收入差距进行了分解,结果表明,家庭从事经营管理劳动的人数的贡献率最大,家庭生产经营性支出的贡献率次之,家庭农村人口数的贡献率最小,三者在时间序列上都呈上升趋势。