肝脏占位性病变超声造影与增强CT/增强MRI三期强化特征的对比

来源 :汕头大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:SLANGELA
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:  比较CEUS与CECT或CEMRI上肝脏占位性病变的三期强化差异;了解不同肝脏占位性病变时CEUS与CECT或CEMRI诊断的准确性及各自局限性;总结不同增强影像学方法的增强特点及误诊情况,为临床针对初筛发现不同肝占位性病变时,进一步选用或采信何种增强影像学检查提供参考。  资料与方法:  对2017年1月至2018年2月在我院检查的肝脏占位性病变患者32例共35个病灶的增强影像学资料进行回顾性分析,包括原发性肝细胞肝癌(HCC)10个,肝内胆管细胞癌(ICC)7个,肝硬化结节4个,肝脓肿5个,肝血管瘤3个,肝转移瘤(MLC)3个,肝内局灶性结节性增生(FNH)1个,肝细胞腺瘤(HCA)1个,肝神经内分泌癌1个。分别使用声诺维、优维显和马根维显造影剂进行CEUS、CECT或CEMRI检查。35个病灶中,28个经病理结果证实、其余7例经CEUS与CECT或CEMRI联合检查、实验室相关检查及治疗后随诊复查等临床证据予以确认诊断。观察CEUS与CECT或CEMRI动脉期、门静脉期及延迟期对肝占位病灶的灌注过程;从增强时间、增强水平、增强模式三方面对上述病灶在CEUS与CECT或CEMRI中三期强化特征的差异进行比较。对照病理诊断或临床诊断,比较CEUS与CECT或CEMRI的诊断准确率及一致性并总结误诊情况。  结果:  1.35个肝局灶性病变中CEUS与CECT或CEMRI增强特征不同的病灶共29个(29/35),其中,CEUS诊断正确而CECT/CEMRI误诊的共18个(18/29),CECT/CEMRI诊断正确而CEUS误诊的共19个(19/29),两种检查方法均诊断正确的共16个(16/29)、均误诊的8个(8/29)。增强特征相同的病例共6个(6/35),CEUS与CECT/CEMRI均诊断正确。35个病灶诊断结果比较,CECT或CEMRI诊断的总体符合率为71.4%,稍高于CEUS诊断(68.6%),连续校正的配对χ 2检验提示两种方法诊断结果差异无统计学意义(P>0.05),Kappa 一致性检验提示两种方法诊断结果存在一致性,但一致性一般(Kappa值=0.660, P<0.001)。  2. 肝局灶性病变中CEUS与CECT或CEMRI增强水平比较:35个肝脏局灶性占位性病变的CEUS及CECT或CEMRI三期增强水平不同共有29个(29/35),以门脉期-延迟期不同及三期均不同为主,分别占13个(13/29)、10个(10/29)。  3.CEUS与CECT或CEMRI增强模式比较:35个肝脏占位性病变中,CEUS以快进快出为主,共25个病灶(25/35);CECT或CEMRI以快进快出、快进慢出、慢进慢出为主,分别占8个(8/35)、12个(12/35)、9个(9/35)。  4.CEUS与CECT/CEMRI误诊病例中,CEUS单独误诊肝脓肿2个,CECT/CEMRI单独误诊FNH 1个、ICC 1个;两种检查方法均误诊:HCC、肝硬化结节、ICC、HCA及肝神经内分泌癌分别为1个、3个、3个、1个、1个。  结论:  1.CEUS与CECT/CEMRI的造影剂动力学、对病灶的观察方式及对时相的定义不同,导致两者观察肝局灶占位性病变增强特征大部分不同。  2.不同的肝脏占位性病变中,CEUS 与 CECT 或 CEMRI 两种方法诊断结果一致性一般(Kappa=0.660,P<0.001);两种方法诊断总体准确率相近,且差别无统计学意义(P>0.05)。  3.根据CEUS与CECT/CEMRI增强特点的异同,初筛检查考虑为HCC、肝血管瘤的病变两种检查方法均可选择;考虑为FNH及MLC的病变可优先选择CEUS进行检查;考虑为肝脓肿、HCA的病变可优先选择CECT/CEMRI进行检查;考虑为肝硬化结节、ICC的病变可选择两种检查联合诊断以减少误诊。  及三期均不同为主,分别占13个(13/29)、10个(10/29)。  3.CEUS与CECT或CEMRI增强模式比较:35个肝脏占位性病变中,CEUS以快进快出为主,共25个病灶(25/35);CECT或CEMRI以快进快出、快进慢出、慢进慢出为主,分别占8个(8/35)、12个(12/35)、9个(9/35)。  4.CEUS与CECT/CEMRI误诊病例中,CEUS单独误诊肝脓肿2个,CECT/CEMRI单独误诊FNH 1个、ICC 1个;两种检查方法均误诊:HCC、肝硬化结节、ICC、HCA及肝神经内分泌癌分别为1个、3个、3个、1个、1个。  结论:  1.CEUS与CECT/CEMRI的造影剂动力学、对病灶的观察方式及对时相的定义不同,导致两者观察肝局灶占位性病变增强特征大部分不同。  2.不同的肝脏占位性病变中,CEUS 与 CECT 或 CEMRI 两种方法诊断结果一致性一般(Kappa=0.660,P<0.001);两种方法诊断总体准确率相近,且差别无统计学意义(P>0.05)。  3.根据CEUS与CECT/CEMRI增强特点的异同,初筛检查考虑为HCC、肝血管瘤的病变两种检查方法均可选择;考虑为FNH及MLC的病变可优先选择CEUS进行检查;考虑为肝脓肿、HCA的病变可优先选择CECT/CEMRI进行检查;考虑为肝硬化结节、ICC的病变可选择两种检查联合诊断以减少误诊。
其他文献
目的:1、比较老年CHD合并T2DM患者应用常规剂量的他汀类药物降低LDL-C、nonHDL-C的效果;2、分析LDL-C和(或)non-HDL-C的达标率对老年CHD合并T2DM患者预后的影响;3、研究高龄C