随着经济高速发展,社会制度逐步完善,法律体系不断健全,行为主体的法律意识逐渐得到增强,在遇到纠纷时,行为人开始利用法律武器保护自身合法权益,选择拿起法律武器来维护自己的合法权益,纠纷解决机制就转化为诉讼等。但在实践过程中,有很多人为了获得不属于自己的利益据为己有的心态,谋取非法的利益,进而铤而走险,利用诉权,伪造事实,捏造证据,将法律的尊严抛之脑后,这就是典型的虚假诉讼。伪造事实捏造证据形成的虚假诉讼不仅损害了他人,包括对方当事人和案外第三人的合法权益,还滥用诉讼权利损害了司法权威,对司法资源的滥用对社会稳定有一定的破坏性,社会危害性强。本文以常见的民间借贷纠纷为基础,通过对民间借贷纠纷产生的原因特性等方面的分析,结合诉讼过程中虚假性的具体表现形式为研究对象,分析和总结出虚假民间借贷诉讼产生的不利影响及对构建法治社会的不利影响,结合案例和相关法律法规提出切实可行的防范措施。在司法实践中有很多虚假民间借贷的案例,通过分析有很多学者在进行虚假诉讼及民间借贷方面的研究,但仅仅只是分开研究,并没有系统整合在一起进行分析研究,探索虚假民间借贷诉讼的研究。本文对通过对虚假民间借贷诉讼的概述研究出发,对虚假民间借贷诉讼的特征、形成原因、造成的危害及并根据相关案例研究提出具体的解决问题的措施和司法实践中操作性的研究,结合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于虚假诉讼的相关的规定,深入浅出的剖析我国立法的实际情况,总结概括出虚假民间借贷诉讼的如下特征:第一、行为主体的关系及配合;第二、手段的多样和行为的隐蔽;第三、证据链不完整和庭审过程的异常的特点。同时因为《中华人民共和国民事诉讼法》关于虚假诉讼的相关规定均为理论层面,可操作性不强,急需要完善,且相关的救济措施不完善,相关司法解释不全面等问题需要进一步探讨和研究。据此对民间借贷虚假诉讼的研究迫在眉睫也十分重要,旨在缓解民间借贷虚假诉讼的现象频频出现的状况,从而改善我国法制社会平稳发展。