本文旨在对巴基斯坦、印度和孟加拉国等南亚三国关于国际直接投资国有化保护的法律制度进行比较研究,本文研究目标是评价该三国向外国投资者及其投资提供适当保护方面的国际法遵守情况,并确定和甄别影响外国投资者对该三国投资环境评价的主要因素。确定主要研究问题后,结合南亚三国近些年来外国直接投资流入不断减少的背景,从法律角度对外国直接投资流入不利因素和有利因素进行分析。为达致主要研究目标,本文采用了定性研究方法,并试图解决南亚三国关于征收外国投资者资产中突出的关键问题。通过系统梳理该三国有关涉及国际直接投资征收问题的国内法、国际法和官方平台收集的数据,并对其正确的做法进行评估,同时指出该三国在实施国有化程序中存在的问题。本文研究的数据包括南亚三国有关外国投资者及其投资保护的所有国内法及其征收的国家实践,以及这些国家对外签署的国际公约和条约、联合国贸易和发展会议规定的不同类型的外国投资者待遇标准和该三个国家的司法制度和政府效能。本文通过对该三国有关外国投资者及其投资待遇制度及其对该三国的国内法和国家实践是否符合有关国际法的研究与评估,认为该三国的国内法符合国际法的规定,但其司法强度存在差异。本文研究表明,在过去十年里,印度的外商投资流入率和居民消费价格指数得分都是最高的,这证明了其政府效率是为投资者提供更高保护、免于国有化的主要因素。与印度不同的是,巴基斯坦和孟加拉国尽管对外签订了为数不少的双边投资协定,然而这些协定的实施没有像印度制定的国内法一样有效。