随着近年来我国经济的快速发展,我国资本市场的发展举世瞩目。资本市场的快速发展使众多的信息使用者对于我国上市公司会计信息的决策有用性要求越来越高。其中传统收益信息已经不符合“决策有用性”这一会计目标,不能很好地满足信息使用者的要求,为此我国进行了一系列的会计准则改革,将传统收益报告改为综合收益报告模式。那么综合收益报告的实施能否弥补传统收益信息的决策有用性的不足呢?本文通过实证研究对这一问题进行解答。本文主要通过运用2007-2011年实施新企业会计准则后五年的我国上市公司年报数据,利用价格模型来对比验证综合收益报告实施前后综合收益及其各组成部分的价值相关性的趋势变化。首先,本文对会计信息价值相关性的文献和综合收益价值相关性的文献进行回顾,总结前人对于综合收益信息价值相关性的研究状况,从而确定本文需要研究的主要内容。其次,对综合收益的基本概念和理论基础进行了介绍,从经济学、会计学和财务学理论的角度说明实施综合收益报告的必要性。再次,根据前文的文献综述与理论基础分析提出本文的研究假设。然后针对本文提出的研究假设建立相应的价格模型,对数据进行处理,得出实证结果,并对实证结果进行剖析。最终,本文得出以下结论：(1)新企业会计准则下作为传统收益核心的会计指标净利润仍具有价值相关性,即其与股价具有显著地正相关关系,而且综合收益报告的正式实施,并没有导致净利润价值相关性的降低。(2)新企业会计准则提出的综合收益作为一个全新的收益指标,其具有一定信息含量的,其与股价具有显著地正相关关系,即具有一定的价值相关性。但对于我国广大的信息使用者而言,现阶段他们对于综合收益的关注度远远不如净利润,因此综合收益的价值相关性远远低于净利润。(3)从新企业会计准则实施的前四年看,整体上其他综合收益具有一定的价值相关性,同时在利润表中披露其他综合收益使其具有一定的增量价值相关性。最后根据本文的研究结果提出以下几点政策建议：(1)继续改进综合收益报告模式,完善利润表结构,将每股综合收益指标、其他综合收益的各明细项目列示于利润表中。(2)我国上市公司的监管部门应改进上市公司的考核体系,将每股综合收益纳入考核体系之中,加强对上市公司的监管力度。(3)应采用循序渐进的方式继续推进我国综合收益报告的实施。本文主要分为六个部分：第一部分为绪论,主要介绍了本文的研究背景、研究意义、主要的研究内容与方法。第二章部分是本文的文献综述部分,此部分对国内外有关会计信息和综合收益信息的价值相关性的研究文献进行回顾并做总结。第三章部分是理论分析,此部分从理论入手,首先介绍综合收益的含义、特点、组成内容的基本概念；其次,介绍运用综合收益的理论基础以及价值相关性的理论基础；最后,在前述理论分析的基础上提出本文的研究假设。第四部分为本文的研究设计,此部分包括模型的建立、对解释变量和控制变量进行定义和说明、样本数据的选取,为下文的实证研究提供工具。第五部分是本文的实证检验部分,此部分主要是通过描述性统计和回归性检验,对前面提出的相关假设进行逐一验证。第六部得出了本文研究结论、政策建议及局限性。首先对本文的研究内容和研究结论进行总结,根据研究结果提出政策建议,并指出本文研究的不足之处。