本文从聊城方言多义词入手,搜集了现阶段所能够见到的所有聊城方言多义词语料,透过对这些多义词的分析,从共时和认知的角度来考察聊城方言多义词的语义桥,微观地分析了聊城方言多义词的语义桥、语义桥类型、所占比例等方面,对聊城方言多义词的语义桥加以描写归纳并进一步分析其认知模式,希望能对聊城方言多义词语义桥有进一步的了解。本文主要从以下三个方面对聊城方言多义词语义桥进行分析：首先,分析聊城方言多义词的语义桥,即将搜集到的聊城方言多义词进行义素分析,找出各义项间的共性义素,即语义桥义素,根据义素类型,将语义桥分为7大类23小类。即分别为：上下桥、总分桥、物物桥、物人桥、动动桥、性状桥、转类桥。各大类下又分为若干小类。第二,就以上的分类基础,分析各类语义桥连接的多义词在聊城方言多义词总数中的所占比例。通过分析得出结论：在7大类语义桥中,聊城方言多义词用动动桥连接义项的词所占比例最高,其次是性状桥、转类桥,以此三类桥为语义桥的多义词将近占到聊城方言多义词总数的80%。其他语义桥的多义词所占比例依次是：物物桥、总分桥、物人桥、上下桥。另外,我们还发现,聊城方言多义词的语义桥与具有行为义的义位有着密切的关系,这是因为动词在聊城方言使用中的重要作用以及其高频率的使用。所以,行为类语义桥在聊城方言多义词的引申中具有重要的作用,是义位引申的交通要道,其一方面是词位增加,词汇丰富化的重要内因,另一方面,其是决定词义引申发展的重要因素,制约着词义的发展趋向和范围,是词义丰富的重要手段。聊城方言多义词的义项丰化主要是通过行为类语义桥来引申发展的。第三,我们根据lakoff所提出的理想化认知模式理论,分析聊城方言多义词语义桥的认知模式,由此得知：在7大类23小类的聊城方言多义词语义桥中,通过相似性即隐喻的认知模式形成的语义桥有：物人桥中的“表物义(?)表人义”、“植物义(?)人义”,物物桥中的“A物义(?)B物义”、“具体义(?)抽象义”,动动桥中的“具体行为义(?)抽象行为义”、“用于物的行为义(?)用于人的行为义”、“A行为义(?)B行为义”以及性状桥的大部分,拥有此类语义桥即以隐喻认知模式为义项扩展的多义词在聊城方言多义词中大约占到70%。而转喻认知模式的语义桥则有：上下桥、总分桥、转类桥的大部分,物物桥中的“材料义(?)成品义”,动动桥中的“一般行为义(?)特指行为义”、“正极行为义众负极行为义”、“行为义(?)关涉义”“感觉义(?)心理义”等,以转喻认知模式扩展义项的多义词大约占聊城方言多义词的30%。隐喻认知模式在聊城方言多义词语义桥中占重要的作用。进一步分析大致有以下几方面原因：情感需求、修辞策略以及认知的必需。