母子公司的出现是时代发展的产物,在世界各国,尤其是经济发达国家和地区,母子公司这种公司形式已然是十分普遍的经济现象,母子公司在一定程度上甚至代表了一个国家参与国际竞争的主导力量。我们熟知的六大世界汽车制造集团,通用、福特、戴姆勒等,其所生产销售的汽车已达到了世界总额的百分之六十以上。美国的艾默生公司共拥有大约六十多个子公司,分布在全球一百五十多个国家和地区,这样的大型的企业集团可以消除多元化经营的风险,充分利用全球资源,在无形中锻造了企业在世界范围内的竞争力。当然,这些大型的母子公司企业集团利用集团优势,通过科技革新和巨大的资金、人力资源优势,越来越成为世界经济与科学技术发展的核心力量。虽然母子公司在经济运行中有着其他经济形式所无法比拟的优越性,但是,母公司基于其在法律上的特殊地位,对子公司在经营决策、人事及财务管理等方面拥有控制权,这种控制权使得母公司处于绝对的强势地位,同时,母公司的股东在公司法上股东有限责任的“保护”下,董事会作为公司执行机关,董事滥用自己手中的权力,会无视子公司独立法人的地位,滥用控制地位,损害子公司及其债权人的合法权益。针对这一问题,我国《公司法》显然对子公司债权人保护问题上存在缺陷,为此,本文研究的核心内容是母公司董事对子公司债权人责任的法律思考。本文将在对国外调整母子公司关系的相关制度和理论进行分析的前提下,对我国目前母公司损害子公司债权人的情况做出具体分析,以期寻找出符合我国本土化特征的子公司债权人保护制度。第一部分：前言,即,问题的提出。从猴王集团破产案件说起,当时上市公司破产并不能追究大股东和实际控制人的责任,并且对债权人的保护力度是远远不够的,同时又涉及公共股东的利益,因而这个案件在当时影响较大。此部分介绍本文的写作背景、研究内容和意义,对国内外相关研究的述评,论文的写作的方法论,论文的创新之处与写作难点,文章的写作思路和结构概要等。第二部分,为论文的正文部分。该部分分为五章内容。第一章,母子公司关系的基本认识。本章分为三小节,第一节从法律的视角阐述母子公司涵义及法律关系特征,包括,母子公司法律界定等基础问题；第二节阐述母公司对子公司控制的合理性与异化,阐述了母公司对子公司控制行为的优缺点；第三节,从前两节的基础上阐述的母子公司关系协调下的母公司董事地位,包括董事义务产生的法理基础、母公司董事的义务和责任等内容,为下文详细介绍做铺垫。第二章,介绍母公司董事对子公司债权人责任问题的法理基础。此部分从四个方面介绍,第一,母公司董事对子公司债权人承担责任突破了公司法两大基本理论。第二,母公司董事对子公司债权人责任的承担集中体现了公司的社会责任理论。第三,研究该制度有利于实现公司的信义义务。第四,现代社会的公平正义的观念需求呼唤着子公司债权人利益的保护,它符合历史发展的潮流。从这四部分来论述母公司董事对公司债权人承担责任有着雄厚的法理基础。第三章,介绍母公司董事对子公司债权人责任的构成。结合国内外的相关案例详细介绍母公司董事对子公司债权人承担责任的构成要件,从母公司董事违反了诚信义务、母公司实施了不正当的控制行为、母公司不正当的控制行为给子公司造成了损害和二者之间存在因果关系四个方面来介绍第四章,关于域外子公司权利保护规制与变化趋势。对英美法系的揭开公司面纱、深石原则、实质合并原则的剖析,对大陆法系的德法日三国母公司董事责任的分析,同时在上述分析的基础上,对英美法系和大陆法系进行对比研究,进而找到我国母公司董事对子公司债权人承担责任的可借鉴之处。第五章,母公司董事承担责任的制度构建,首先阐述制度建构的整体思路,有关立法模式立法体例的问题,关于立法的内容,从实体和程序两方面来介绍,在分析的基础上提出构建相关制度的意见,实体部分诸如母子公司概念的界定、完善我国公司法人格否认制度、固化责任形式问题；程序方面的内容主要有,明确先决条件,即用尽子公司自身救济,直接诉讼抑或代为诉讼,举证责任的问题等。此部分为本文论述的重点,也是难点。第三部分：结语