论文部分内容阅读
本文基于中国企业内部控制建设的法律法规制度背景,运用实证研究方法,首先从企业内部控制建设的动机角度分析并检验了产品市场竞争对内部控制质量的影响,然后又从企业产品市场竞争优势和经营效率这两个与产品市场联系密切的方面,研究了内部控制的经济后果,以检验内部控制的实际作用效果是否达到了企业管理层的预期效果。本文以2007-2013年中国沪深两市A股上市公司为研究样本,以Chen et a1.(2013)构建的“中国上市公司内部控制指数”来衡量企业内部控制质量,本文首先研究了产品市场竞争对内部控制质量的影响,研究发现产品市场竞争对内部控制质量具有显著影响,产品市场竞争越激烈,企业内部控制质量越高,而这种效应在非国有控股公司比在国有控股公司更显著。其次,本文运用超额价格成本边际(EPCM)来衡量企业产品市场竞争优势,研究了企业内部控制对产品市场竞争优势的影响,发现企业内部控制质量与产品市场竞争优势之间存在显著的倒U型关系,这种倒U型关系在不同产权性质企业间并没有显著差异。最后,本文运用数据包络分析法(DEA)来衡量企业整体经营效率,研究了企业内部控制对经营效率的影响,发现企业内部控制质量与经营效率之间也存在显著的倒U型关系。以上研究发现说明现阶段我国企业内部控制建设受到市场力量和行政力量的影响,非国有控股公司更多地受到市场力量的影响,而国有控股公司则更多地受到行政力量的影响。内部控制的建设和完善在一定范围内的确能够起到整合优化企业资源,提升企业产品市场竞争优势和经营效率的作用,具有重要的战略意义。但由于现阶段我国对企业内部控制建设和信息披露的强制性要求,导致部分企业盲目追求高内部控制质量,与自身经营状况不适应,从而导致经营效率和产品市场竞争优势的下降。本文的主要创新和贡献体现在:(1)本文首次将产品市场竞争、产权性质与内部控制纳入一个框架进行研究,不仅解答了产品市场竞争是否以及如何影响内部控制质量的问题,而且还解答了产品市场竞争对不同产权性质企业内部控制质量的影响有何差异的问题,丰富了产品市场竞争与内部控制的相关文献;(2)本文研究发现内部控制与产品市场竞争优势和经营效率均存在显著的倒U型关系,为内部控制能否促进企业战略目标的实现以及内部控制成本与收益的争论提供了新的经验证据;(3)从产品市场角度检验了我国内部控制相关法律法规的实施效果,为相关部门和监管机构以及企业推动内部控制建设和完善提供了理论与经验证据,并提出了相关政策建议。