目前,我国正在进行侵权责任法的立法工作,侵权责任法作为社会主义法制体系的组成部分,在社会生活中占有重要的地位。归责原则在侵权责任法中可为核心和灵魂,它贯穿整个侵权责任法律体系,对侵权责任的确定起着关键作用,是确定侵权责任的基本准则。对归责原则问题,学者们有许多不同的见解,主要有“一元论”、“二元论”、“三元论”等多种观点。笔者主要通过历史分析法和比较分析法,分析历史上归责原则的演变,分析现存各种归责原则的优劣,指出我国侵权责任法所应具备的归责原则,为当前的立法工作提供参考。笔者首先分析了从古代社会加害原则到近代社会过错责任原则再到现代社会无过错责任原则的发展变化,分析各种归责原则与经济基础和政治制度的关系,总结归责原则发展变化的历史规律。接着笔者考察了公平责任原则的产生、发展和目前在各国法律中的地位,论证公平责任原则在我国侵权责任法中的独立性和必要性。通过纵向和横向的比较,笔者提出了较为科学的归责原则体系,即以过错责任原则和无过错责任原则为主、以公平责任原则为辅的“三元”归责原则体系。鉴于过错责任原则与无过错责任原则已经历多年的发展且被大多数人所接受,笔者主要将重点放在公平责任原则的论述上。笔者通过论述公平责任原则的概念、含义、特征,对公平责任原则作出正确定性;通过分析公平责任与过错责任和无过错责任的区别,对公平责任原则在侵权责任法中的独立地位作出论证;通过分析公平责任原则的目的和作用,论证公平责任原则的价值和意义。接下来,笔者重点论述了公平责任原则的适用,特别是笔者不惜笔墨论述了公平责任原则适用的九个领域:紧急避险、见义勇为、义务帮工、未成年人致人损害的民事责任、好意同乘、自发体育活动、协作提供劳务、共同探险、正当执行职务,并结合案例对每种情况下公平责任原则如何适用提出较为详细的标准和方案。最后,笔者寄希望于即将制定的侵权责任法,期待不久的立法将确立公平责任原则;同时笔者寄希望于优秀的法官,期待他们本着公平、正义的理念去解释法律,行使裁量权,对公平责任做出正确的裁量;再次笔者寄希望优秀的司法传统,希望通过长期发展形成的优秀判例,对公平责任原则的适用、对公平正义的实现起到重要的指引作用。最为重要的是,笔者看到绝大多人对未来的侵权责任法、对公平责任原则、对公平正义充满期待,满怀信心。