有关汉语复句和复句关联标记的研究已有不少,但就关联标记模式,尤其是方言复句关联标记模式的研究却少之又少。因此,本文以此为出发点,结合现代汉语和相近各方言复句的关联标记,立足于朔城区方言复句的实际,以语言类型学为理论指导,以储泽祥、陶伏平(2008)提出的三种关联标记模式为依据,分析和探讨联系项居中原则对朔城区方言复句关联标记模式和关联标记位置的影响,并尝试用象似原则等解释朔城区方言复句中存在的语序颠倒情况。本文共分为四章,第一章是论文的引言。这一章共包括三部分内容。第一部分主要是对朔城区地理、历史、人文和方言特点等的简单介绍。第二部分是对国内外有关复句、复句关联标记已有研究成果和语言类型学相关理论的论述。第三部分主要介绍本文运用的理论方法、概念和研究意义等。第二章是对朔城区方言复句关联标记模式的描述。本章以朔城区方言复句各分句间的意义关系为分类依据,将朔城区方言复句分为偏正类复句和联合类复句。先对朔城区方言复句关联标记的搭配和词性做了说明。接着分别对假设复句、因果复句、目的复句、条件复句、转折复句这五类偏正类复句和并列复句、递进复句、选择复句、顺承复句这四类联合类复句的关联标记模式做了细致的划分和描写,得出了朔城区方言九类复句均以居中粘结B式和前后配套C式为主。其中居中粘结B式是偏正类复句的优势模式,前后配套C式是联合类复句的优势模式,居端依赖式只在条件复句中出现。第三章主要是探讨复句前后分句主语一致性和语序颠倒对各关联模式中关联标记位置的影响。首先,通过对语序颠倒前,各复句在前后分句主语一致和不一致时关联标记位置的分析,得出前后分句主语不一致时,对居中粘结B式的“不哩、就尖因、不产”等少数关联标记的位置有影响,对大多数关联标记的位置没有影响,且这些不受分句主语一致性影响的关联标记的分布位置有的比较灵活,可居于分句主语前,也可居于分句主语后,如“要是、不是啊、共各”等,有的则比较固定,只能位于分句主语前或主语后或前分句句尾。其次,经过分析,得出复句前后分句语序的颠倒对关联标记的位置分布影响甚微,只对前后配套C式中的“一时接、不要看、倒是”这三个关联标记的位置有影响。另外,以象似原则和突显理论为依据,分析了朔城区方言复句前后分句语序颠倒的动因,得出对重点信息的强调是前后分句语序倒置的主要原因。第四章考察的是各关联模式中关联标记的居中程度。以能否居中、能否位于前分句句尾、能否位于后分句主语前、能否位于后分句主语后和能否位于前分句前端这五个因素为标准,考察朔城区方言居中粘结A式,居中粘结B和前后配套C式中各类复句常用关联标记的居中情况,并列出各关联模式中关联标记的居中程度序列。结论部分是对文章主体内容的总结和概括。通过对朔城区方言复句关联标记和关联标记模式的细致分析,以及各关联模式中关联标记居中程度的考察,得出朔城区方言复句的关联标记模式符合Dik的“联系项居中原则”。