论文部分内容阅读
目的：研究舒利迭与中医辨证论治联合治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease，COPD）的临床效果，分析中医药应用于稳定期慢性阻塞性肺疾病治疗中对患者生命质量提升、降低急性加重频率及肺功能下降延缓等多个方面的作用，为临床治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病提供理论依据。 方法：选取86例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，均于2015年4月至2016年4月入院，回顾其一般资料，所有患者均与中华中医药学会2011年COPD中医诊疗标准《慢性阻塞性肺疾病诊疗指南》与COPD诊断、处理与预防全球策略（2011年修订版）中相关诊断标准相符，自愿签署知情同意书，对舒利迭无过敏现象，排除伴有严重精神疾病、冠心病、高血压病、糖尿病、造血系统疾病者。按照治疗方法分为两组，一组为对照组（43例），另一组为研究组（43例）。两组慢性阻塞性肺疾病患者均选用常规方式予以治疗，对照组基于常规方式选用舒利迭治疗，研究组基于常规方式选用舒利迭与中医辨证论治联合治疗；比较两组COPD患者治疗前后肺功能改善情况（FEV1/FVC、FEV1%）、病情平均急性加重次数、步行距离、圣乔治问卷（SGRQ）评分及COPD评估测试（CAT）评分进行比较。 结果：两组慢性阻塞性肺疾病患者治疗前病情平均急性加重次数无差异（P＞0.05）；与治疗前对比，两组COPD患者病情平均急性加重次数治疗后更少（P＜0.05）；与对照组对比，研究组治疗后病情平均急性加重次数更少（P＜0.05）。两组COPD患者治疗前FEV1/FVC、FEV1%水平无差异（P＞0.05）；与治疗前对比，两组COPD患者FEV1/FVC、FEV1%治疗后水平更高（P＜0.05）；与对照组对比，研究组FEV1/FVC、FEV1%水平治疗后更高（P＜0.05）。两组COPD患者治疗前6MWT平均距离无差异（P＞0.05）；与治疗前对比，两组COPD患者6MWT平均距离治疗后更长（P＜0.05）；与对照组对比，研究组6MWT平均距离治疗后更长（P＜0.05）。两组COPD患者治疗前SGRQ评分无差异（P＞0.05）；与治疗前对比，两组COPD患者SGRQ评分治疗后更低（P＜0.05）；与对照组对比，研究组SGRQ评分治疗后更低（（P＜0.05）。两组COPD患者治疗前CAT评分无差异（P＞0.05）；与治疗前对比，两组COPD患者CAT评分治疗后更低（P＜0.05）；与对照组对比，研究组CAT评分治疗后更低（（P＜0.05）。 结论：舒利迭与中医辨证论治联合治疗慢性阻塞性肺疾病的具有显著临床效果，更有效的缓解慢性阻塞性肺患者的临床症状，改善其肺功能与运动耐力，还可提升其生活质量，使疾病急性加重风险下降，促进其快速康复，值得推广运用。