现代市场经济中,金融是经济的命脉,是我国经济体系中最具生命力的部分,在整个经济发展中占有举足轻重的地位。新中国成立以来,我国银行业、券商及保险信托类公司都经历了不同阶段的发展,有蓬勃前进,也有改革重生,清理整顿,在探索中不断进取。从2005年股权分置改革开始,我国金融行业上市步伐逐年加快,2007—2009年是我国金融业公司上市最为迅速的几年。截止到2009年末,我国金融业A股上市公司共32家,其中银行类共14家,证券期货类13家,保险类3家,信托类2家。对于广大投资者来说,这样的发展既是机遇也是挑战,一方面,投资者有了更广阔的选择空间,可以从中选择更合适的投资对象,而另一方面,在纷繁的选择机会中,寻求最具潜力的投资对象无疑变的更为困难。于是,公司价值的评估以及股价是否能真正反映公司内在价值,对于投资者来说就变得尤为重要。然而没有任何一种方法对于公司价值评估是绝对合理的,每种方法都有其适用条件。对于金融行业,在比较各种方法的利弊之后,本文选用经济增加值法(EVA模型),在经过一定的调整后,这一方法能更有效的反映企业价值的增加,而不仅仅通过净利润这一指标来表现。本文运用这一方法对我国金融行业A股上市的24家公司进行了价值评估,评估结果表明,银行业11家被评估公司中,2008年末,股价被低估的公司共有9家,被高估的公司共有2家,其中招商银行、兴业银行、交通银行及深发展投资价值较高；在券商类8家被评估公司中,2008年末股价被高估的公司共有2家,被低估的公司共有6家,其中国元证券、长江证券和东北证券具有较高的投资价值,而中信证券由于2002年——2006年EVA值连续为负,因此并不具有很好的投资价值；对于保险行业已上市的三家公司,由于可查数据较少,对于中国人寿和太平洋保险,可能存在估值太低的可能,而相对来说,中国平安具有较高的投资价值；此外,对于两家信托类公司,评估结果表明,陕国投A投资价值较高,这与大智慧显示数据是吻合的。在运用EVA模型对我国A股上市金融类公司进行价值评估之后,本文进一步运用相对价值评估法中的市盈率法对上述公司进行了价值分析,从分析结果来看,2008年,银行业市盈率较低的公司是兴业银行、浦发银行、民生银行、深发展,与EVA模型分析结果相比,兴业银行和深发展是相一致的；券商类公司中市盈率较低的是国元证券、长江证券、国金证券,与EVA模型估值得出的结论基本相同,同时,中信证券估值过高,在市盈率上同样有所体现；对于保险业和信托业,其市盈率高于其他金融业公司,这与EVA模型得出的估值过高的结论相一致,相对来说,陕国投A市盈率较低,具有投资价值。