居住建筑的室内热环境因室外气候、建筑围护结构的热工特性、供热和制冷系统的类型以及居住者对空调和窗户的操作行为的不同而不同。本研究在我国五个气候区9个城市46套公寓,对室内空气温度、相对湿度、和空调使用情况展开了长达一年的在线监测。结果表明,不同城市的热环境差异较大。供暖期间,乌鲁木齐和沈阳的室内空气分别有43%和59%的时间过热（>24 oC）,而重庆的冬季室内空气温度可低至10 oC。在夏季,除乌鲁木齐外,所有城市的室内含湿量长期高于12 g/kg。本文的研究结果提供了中国住宅热环境的整体现状。居住者的开窗行为与室内空气质量（IAQ）、热环境和建筑能耗密切相关。由于气候的差异性和个体的特异性,不同城市和家庭的开窗行为往往不同。本研究对我国五个气候区9个城市148户自然通风住宅的开窗行为及室内环境参数进行了为期一年的监测。结果表明,开窗概率与室内外温湿度呈正相关,与室内CO2浓度和室外PM2.5浓度呈负相关。睡眠时（23:00～6:00）开窗率最低,起床时（6:00～9:00）开窗率急剧增加。南方城市居住者的开窗行为多样性显著高于北方城市。利用K-Means聚类方法将用户分为三类,建立了监测城市各类型居民的主成分Logistic模型。相比于开窗通风,机械通风系统提供了更可靠、可控和舒适的通风方式。然而,机械通风系统的运行需要消耗能源。采用现场监测和问卷调查相结合的方法,对我国五个气候区10个城市的46套住宅的开窗通风行为和机械通风的使用情况进行了调查。发现:平均每天自然和机械通风时间分别为11h和7.2h。不同的气候区和季节之间存在较大差异。从北到南,随着气候变暖,自然通风的时长增加,机械通风的时长减少。本研究提出居住者优先考虑其热舒适的需求,而不是对健康的室内空气质量（IAQ）的要求。然而,当健康需求可以通过机械通风得到补偿时,居住者愿意花费能源,从而实现健康且舒适的室内环境。