论文部分内容阅读
目的
观察“刺营祛瘀”对顽固性失眠患者脑内γ氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)、5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(ACh)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)脑神经递质的作用，探讨“刺营祛瘀”治疗顽固性失眠的临床疗效及物质基础。
方法
将60例符合纳入标准的患者，随机分为试验组和对照组，对照组采用针刺加拔罐的治疗方法，试验组在对照组的基础上采用“刺营祛瘀”疗法。针刺取穴选百会、四神聪、心俞、膈俞、肝俞加减。治疗周期为1个月，观察两组患者治疗前后脑神经递质、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分的变化。治疗结束后，采用SPSS24.0统计软件对收集的各项数据进行比对分析。
结果
本试验纳入患者60例，研究过程中试验组脱落1例，最终纳入统计59例。
1疗效比较试验组有效率86.21%，对照组有效率60.00%，两组经统计学比较有非常显著性差异(P＜0.01)；试验组与对照组治疗后PSQI评分与治疗前比较均有明显下降(P＜0.01)，两组治疗后在PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、日间功能障碍评分方面，经统计学比较有显著性差异((P＜0.05)。
2神经递质的变化两组均可改变GABA、Glu相对功率(P＜0.01)，试验组与对照组相比可以明显降低GABA、Glu相对功率，经统计学分析有非常显著性差异(P＜0.01)；两组对5-HT、ACh、NE、DA相对功率的改变，无统计学意义(P＞0.05)；试验组与对照组相比可以升高递质功率，经统计学分析有显著性差异(P＜0.05)。
结论
1“刺营祛瘀”可以提高顽固性失眠患者的临床疗效，效果优于对照组；
2“刺营祛瘀”可以调节顽固性失眠患者脑内GABA、Glu相对功率，GABA、Glu、5-HT、DA、NE、Ach功率，对5-HT、DA、NE、Ach相对功率无影响；
3“刺营祛瘀”可能通过降低脑内GABA、Glu相对功率，升高GABA、Glu、5-HT、DA、NE、Ach功率达到治疗顽固性失眠的作用；
4“刺营祛瘀”不是通过改变脑内5-HT、DA、NE、Ach相对功率发挥治疗顽固性失眠的作用。
观察“刺营祛瘀”对顽固性失眠患者脑内γ氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)、5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(ACh)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)脑神经递质的作用，探讨“刺营祛瘀”治疗顽固性失眠的临床疗效及物质基础。
方法
将60例符合纳入标准的患者，随机分为试验组和对照组，对照组采用针刺加拔罐的治疗方法，试验组在对照组的基础上采用“刺营祛瘀”疗法。针刺取穴选百会、四神聪、心俞、膈俞、肝俞加减。治疗周期为1个月，观察两组患者治疗前后脑神经递质、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分的变化。治疗结束后，采用SPSS24.0统计软件对收集的各项数据进行比对分析。
结果
本试验纳入患者60例，研究过程中试验组脱落1例，最终纳入统计59例。
1疗效比较试验组有效率86.21%，对照组有效率60.00%，两组经统计学比较有非常显著性差异(P＜0.01)；试验组与对照组治疗后PSQI评分与治疗前比较均有明显下降(P＜0.01)，两组治疗后在PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、日间功能障碍评分方面，经统计学比较有显著性差异((P＜0.05)。
2神经递质的变化两组均可改变GABA、Glu相对功率(P＜0.01)，试验组与对照组相比可以明显降低GABA、Glu相对功率，经统计学分析有非常显著性差异(P＜0.01)；两组对5-HT、ACh、NE、DA相对功率的改变，无统计学意义(P＞0.05)；试验组与对照组相比可以升高递质功率，经统计学分析有显著性差异(P＜0.05)。
结论
1“刺营祛瘀”可以提高顽固性失眠患者的临床疗效，效果优于对照组；
2“刺营祛瘀”可以调节顽固性失眠患者脑内GABA、Glu相对功率，GABA、Glu、5-HT、DA、NE、Ach功率，对5-HT、DA、NE、Ach相对功率无影响；
3“刺营祛瘀”可能通过降低脑内GABA、Glu相对功率，升高GABA、Glu、5-HT、DA、NE、Ach功率达到治疗顽固性失眠的作用；
4“刺营祛瘀”不是通过改变脑内5-HT、DA、NE、Ach相对功率发挥治疗顽固性失眠的作用。