在著作权领域,有关UGC(用户生成内容)的探讨经久不息。而加拿大UGC例外条款是加拿大版权法针对UGC设计的抗辩,在世界各国版权法中独树一帜,在UGC研究上具有重要意义。但是我国鲜有论文论及这一立法范例,即便提到也缺乏深入的论述。本文主要就加拿大UGC例外立法及立法后各界针对这一例外提出的问题进行研究、评论,对这一例外做出评析,并结合我国实践,分析该单独例外立法模式对于我国的可借鉴性。本文先介绍了UGC的定义、价值及其引起的法律议论。其后,简要介绍了目前相关制度对于UGC的容纳性及其限制性,引出加拿大UGC立法这一特别制度及其立法背景。立足于UGC例外的法律规定,结合加拿大版权法的其他规定,本文对该规定的内容和含义做了简要分析和解读,并简要介绍了其他国家对于加拿大这一例外立法的态度。本文第二节着重介绍和分析了来自不同方面的对于UGC例外的意见。通过对这些意见进行分别辨析,辨别出这一例外在实践中真正存在的问题,并对这一例外做出全面评述。其后,本文将视角转向了UGC相关产业发达的中国,结合中国的法律修订与实践状况,分析该例外在中国立法的必要性与可行性,并给出了一个草拟的中国UGC例外条款。经过如上的分析和论述,本文得出结论:UGC创作的价值值得被法律肯定,UGC文化及相关平台的健康发展也需要法律进行规范,故我国有必要针对UGC做出相应的法律回应,以调整好创作者、传播者与使用者在这一方面的利益分配。加拿大UGC例外是一个值得借鉴的立法模式,虽然其在实践之中因为国际态度的不一致而效用受限,但是其本身在利益分配和立法精神方面都具有一定先进性和进步意义。现在的中国具有比加拿大更易接受UGC例外的实践环境,通过学习加拿大UGC例外条款的重要要素与精神,结合中国环境与实践状况,可以设计出一个适合中国的UGC例外条款。这一法律移植具有可操作性,对于解决我国广泛的“UGC侵权”问题具有重大实践意义。