随着黄河流域生态保护和高质量发展战略上升为国家战略,黄河流域的高质量发展问题日益引起各方关注。本文正是基于这一现实背景,以全要素生产率为视角研究黄流域高质量发展这一问题。通过对黄河流域81个地级行政单元2004-2018年的全要素生产率进行测算与收敛性分析,以明确黄河流域全要素生产率在过去这些年中的变化、时空差异和这种差异有无缩小的趋势。这不仅能够揭示黄河流域发展质量在过去的表现,还能为接下来实施的黄河流域生态保护和高质量发展战略提供现实依据。本文以经济增长理论和增长趋同理论为理论基础,进行黄河流域全要素生产率测算及其收敛性研究。同时全要素生产率收敛性的机理分析来源有以下三条:1.新古典经济增长理论中资本要素边际报酬递减规律;2.内生经济增长理论对技术扩散的预期;3.经济结构变动对经济增长和经济效率的影响。同时文章主要结论如下:（1）将随机前沿生产函数设定为超越对数形式,经测算黄河流域2005-2018年间全要素生产率年均增长率为1.8%;其中上游流域年均增长-0.2%;中游流域年均增长1.4%;下游流域年均增长2.4%。从全要素生产率年均增长率的时间变化来看,2005-2013年间无论是黄河流域全流域还是上中下游流域均呈现波动下降的趋势;2014-2018年间黄河流域全流域及上、下游流域出现出现波动上升的趋势,而中游流域则在此期间出现增长停滞的情况。从全要素生产率的分解构成来看,对黄河流域全要素生产率影响最大的是技术进步和规模效率,其中技术进步是黄河流域全要素生产率增长主要来源,规模效率则一直对黄河流域全要素生产率有较大的负向作用;而技术效率变化的作用较小。另外值得警惕的是,虽然近些年来黄河流域全要素生产率有上升的趋势,但这种上升的趋势主要是靠规模效率的改善而导致,技术进步则在不断下降,因而要想实现黄河流域全要素生产率持续改善,还需要遏制技术进步的下降趋势。（2）关于黄河流域全要素生产率的收敛性分析。我们发现黄河流域全流域及其上中下游流域全要素生产率均不具有绝对收敛的趋势,反而具有显著的发散趋势。从加入控制变量后的条件β收敛分析结果来看,黄河流域全流域及其上中下游各流域全要素生产率均具有条件β收敛的趋势且中游流域的收敛速度最快,其收敛速度达到14.6%;下游流域的收敛速度最慢,其收敛速度只有3.9%。由以上收敛结果可知,黄河流域,包括上中下游流域在内,均没有同一的稳态经济水平,而是不同的区域有着各自并不相同的稳态经济水平,这可能是因为黄河流域,包括上中下游流域在内的,区域内部差异较大而导致的。（3）从黄河流域全要素生产率条件β收敛性分析中,控制变量的回归结果来看。经济集聚对黄河流域的全要素生产率的收敛具有明显的正向作用;产业结构高级化和人力资本水平对黄河流域全要素生产率收敛的正向作用则因区域而异;政府干预对黄河流域各区域间的全要素生产率的收敛性,均具有明显的抑制作用。综合以上分析,可以看出黄河流域整体发展质量并不高,区域间的差距较大,并且没有发现这种差距有缩小的趋势。尤其是根据黄河流域全流域及其上中下游流域间的收敛性分析来看,由于不具有绝对收敛的趋势,只具有条件收敛的特征,这表明黄河流域区域间的差距仅靠自身发展是难以抹平的,要想实现黄河流域区域间协调发展,缩小区域发展差距,必须借助外力帮助落后地区加快发展。其具体措施可以有:1.加快城市经济发展,尤其是省会及基础条件较好的城市的发展,以此促进经济集聚,提升全要素生产率水平。2.推动产业结构优化升级;积极发展教育,吸引人才,提升区域人力资本水平。3.由于政府干预对黄河流域全要素生产率的收敛起到负向作用,因而需要处理好政府与市场的关系,提升市场化水平,让资源得到更好的配置,以提升经济效率。