作为英美法系中的“控辩式”庭审模式下的一项询问证人的重要制度,交叉询问历来广受理论界与实务界的高度关注,成为理论与实务研究的“宠儿”。虽然在我国现行的刑事诉讼法中对于交叉询问已经有一些概括性、宏观性的规定,但是在适用条件、范围、规则、主体、方式等方面仍存在规定空白或是细则缺位的情况。笔者在本篇论文中对于美国交叉询问制度的特点以及优势,我国交叉询问的现状与不足,交叉询问日后在我国的建立与完善这三大方面进行了初步的探讨。本文的研究目的不仅仅在于向国内介绍以美国为代表的交叉询问制度,更多的是为了通过对以美国为代表的交叉询问制度的研究与思考带动国内对于交叉询问制度的研究与关注,并同时根据我国的司法实践实际探索出一套适合我国刑事审判实践的交叉询问制度,最终推动其在司法实践领域的适用与实施,具体分为以下五个章节:第一章主要介绍了交叉询问的基本概念,并在释清概念的基础上厘清了交叉询问与职权询问的异同,最终对于交叉询问的制度价值进行探索。第二章全面分析考察了美国的交叉询问制度,从历史溯源、权利基础、制度依托、主要内容、规则、技巧等方面对美国的交叉询问进行全面的介绍。第三章将目光转向我国的交叉询问,在评析立法与司法现状的基础上指出我国交叉询问存在的不足之处。第四章讨论交叉询问在中国进行制度构建的设想。最后一章对于交叉询问制度建立后相应的配套措施设置提出了建议。