随着犯罪分子反侦察意识逐渐增强,在案件现场提取到具有形态学鉴定价值的手印等传统痕迹物证的难度大大提高,如何从有限的物证中获取关键信息进行人身认定成为了技术人员关注的焦点。遗留在犯罪现场的潜在手印不仅具有肉眼可见的形态学特征,还隐藏着丰富的物质信息有待挖掘。尤其在现场手印因变形缺乏足够细节特征点无法用于手印鉴定时,手印中的基因遗传信息在个体识别中发挥着至关重要的作用。因此,本文以手印遗留位置脱落细胞中的接触DNA为研究对象,基于法庭科学、生物遗传学、物理学等学科理论,融合多技术手段,探索出一套适用于多种渗透性客体表面同时获取潜在手印和接触DNA的工作流程,有助于实际工作中现场物证信息的最大化采集利用。为开展此项研究,本文选取纸张、纺织物、本色木等渗透性客体为实验对象,从脱落细胞发现和采集、手印显现方法和操作方式以及保存时间和客体种类等方面进行探究。实验的第一部分采用“先DNA提取后手印显现”的样品处理流程,首先利用物质自发荧光（autofluorescence）的性质,借助Moveed微量DNA疑难物证观察发现工作站开展实验,探究其适用范围。实验结果表明,在相应波长激发下观察到脱落细胞在工作站视场下呈现浅蓝色不规则荧光小圆点,是目前发现接触DNA一种新手段。在此基础上,将不同脱落细胞采集方式作为实验单一变量,讨论其对接触DNA检验效果及手印显现效果的影响,并探究客体种类对接触DNA检验的影响。实验结果表明,客体种类会影响DNA检验,尤其黑色、深灰色等深色染料对DNA检验影响较大。若无需保证检材的完整性或承痕客体不具备手印显现条件或客体自身不会对DNA检验造成影响时,针对纸张和纺织物上的手印选用直接剪取法的效果最佳;若检材还有其他检验价值或客体自身会影响DNA检验时,针对纸质较硬的纸张、深色纺织物及本色木上的手印选择脱落细胞粘取器,纸质易破损的纸张选择JP Sheet反复多次粘取。实验的第二部分采用“先手印显现后DNA提取”的样品处理流程,控制变量为不同手印显现方法+操作方式进行交叉实验,分别讨论其对接触DNA检验效果及手印显现效果的影响。实验结果表明,喷显法和浸泡法的手印显现效果差异不大,但喷显法对DNA检验影响更小。茚三酮对大部分客体上的手印均显现较好,茚二酮存在“挑客体”的现象,高真空镀膜法能够显现纸张和纺织物上的手印轮廓。茚三酮和茚二酮对本色木木板上潜在手印的显现效果较好。茚三酮喷显法、茚二酮喷显法和高真空镀膜法都会不同程度上造成手印中接触DNA的减损,其中高真空镀膜法的影响最小。基于上述两部分交叉实验探索最佳工作条件,探究保存时间对DNA检验的影响。实验结果表明,纺织物和木板能够为脱落细胞的保存提供良好的“场所”。在干燥阴凉的坏境中保存6个月的纸张上的手印的DNA检出率和可认定率下降。经茚三酮或茚二酮处理后的手印样本的DNA检出率和可认定率相比未经处理的手印样本受保存时间影响更大。综上所述,本文初步形成了一套适合于多种渗透性客体表面脱落细胞发现及采集、潜在手印显现及物证保存的工作流程,能够最大化获取手印遗留位置的形态学和生物学信息,可供一线实战部门参考使用。