检察机关绩效考评是上级检察机关对下级检察机关检察工作进行指导、管理和评价的规范体系，既是检察机关组织性、行政化管理以及检察权运行的必然要求，也是推动检察工作朝着上级检察机关制定目标发展的有力抓手，在实践中对于推动检察工作发展起到了积极作用，但也存在着诸多问题。笔者以省级检察机关对下级检察机关绩效考评为研究主题，确立了研究思路以及比较分析法、案例分析法和调查研究法等研究方法。
　　论文研读了国内外关于检察机关绩效考评的研究文献，在理论层面对检察机关绩效考评概念进行了界定。论文回顾了省级检察院对下级检察机关的绩效考评发展脉络，以Z省为具体案例，梳理分析了Z省检察院对下级绩效考评的发展历程。通过对省级检察院对下级绩效考评模式进行横向对比，对Z省检察院对下级绩效考评进行纵向对比，分析当前检察机关对下绩效考评优劣势，指出存在的考评定位认识不清、考评手段过度行政化和考评指标不合理等共性问题，以及Z省存在的考评标准“一刀切”造成公平缺失、过于追求宏观理念忽视具体适用性、注重指标完成度忽略反向不利影响、部门内部平衡博弈缺乏整体“一盘棋”、奖惩手段单一激励效果有限等特性问题，分析了影响制约Z省检察院对下绩效考评实施与结果运用的目标动态性与考评稳定性、阶段发展与能力差异、上级评价与自我及社会评价三方面主要冲突因素。
　　笔者结合新时代新要求和Z省实际情况，引入“检察产品”“三重改革”“四大检察”优化考评理念，运用分层次管理和标杆管理理论，提出从考评主体、对象和方法分层优化考评模式，以分层次树立标杆和差异化目标管理为切入点优化考评维度，建立综合业务双指标体系优化考评指标，通过动态调整和资源配置优化结果运用等政策建议，无论从理论层面还是实践层面具有一定的研究意义。