论文部分内容阅读
目的:探讨CUSP(Comprehensive Unit-based Safety Program,CUSP)模式在危重患者院内转运中的应用效果。方法:对照研究2016年7月至2017年6月实施院内转运的危重患者495例。其中2016年7-12月242例患者作为对照组,采用常规转运方式;2017年1-6月253例患者作为实验组,应用CUSP模式于危重患者院内转运。比较CUSP模式应用前后医护人员安全文化测评结果、实验组与对照组患者一般情况、转运过程中不良事件发生率和等级、转运不良事件相关因素分析、转运耗时、患者及家属对转运过程的满意度。结果:1实验组医护人员安全态度比对照组更积极,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2实验组与对照组患者一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。3对照组不良事件发生率为37.19%,实验组不良事件发生率为16.60%,实验组不良事件明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。4对照组严重不良事件14例,高风险不良事件45例,隐患事件31例。实验组严重不良事件6例,高风险不良事件32例,隐患事件4例。两组不良事件等级比较差异有统计学意义(P<0.05)。5对照组病情相关不良事件48例,人员相关19例,设备相关6例,环境相关17例。实验组病情相关不良事件31例,人员相关9例,设备相关0例,环境相关2例。两组不良事件分析发现病情相关因素,人员相关因素,设备相关因素,环境相关因素比较差异均有统计学意义(P<0.05)。6对照组与实验组转运目的地无统计学差异。转运至CT室、MRI室、介入室、高压氧舱的转运耗时实验组用时少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。转运至手术室的转运耗时实验组用时少于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。7对照组患者及家属满意度为78.51%,实验组患者及家属满意度为86.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用CUSP模式于危重患者院内转运,有利于改善医护人员的安全态度,降低转运不良事件发生率,缩短院内转运时间,提高患者及家属对转运过程的满意度,值得临床进一步推广应用。