论文部分内容阅读
目的：探讨双源CT双能量虚拟平扫（VNC）技术在肺癌诊断中的价值。方法：对50例疑似肺癌患者（其中后经病理证实为肺癌34例）行常规CT平扫和双能量CT增强扫描。观察50例患者的常规CT平扫图像与VNC图像，测量降主动脉、左心房及胸椎椎体后方肌肉的平均CT值，计算信噪比（SNR），并对两组数据进行配对t检验；评价图像质量以常规平扫图像作为参考图像进行评分。使用Liver VNC软件程序获得肺癌肿块的VNC CT值及增强净增值。以CT值净增值≥20HU的肿块诊断肺癌作为标准，对34例确诊肺癌病例进行评价，计算诊断准确性。比较常规扫描与双能量扫描患者辐射剂量。结果：50例患者降主动脉的常规CT平扫与VNC平均CT值分别为（45.13±3.90，47.01±3.13），（P＜0.05），差异有统计学意义；左心房平均CT值分别为（44.99±4.65，46.08±3.56），（P＞0.05）；胸椎椎体后方肌肉平均CT值平均CT值分别为（46.18±2.01，46.44±2.33），（P＞0.05），差异无统计学意义。常规平扫降主动脉、左心房及胸椎椎体后方肌肉的SNR分别为11.57±1.00，9.68±1.00，22.98±1.00；VNC降主动脉、左心房及胸椎椎体后方肌肉的SNR分别为15.02±1.00，13.71±1.06，19.93±1.00，三组数据两两比较P值均＜0.05，差异有统计学意义。50例常规平扫图像与VNC图像的质量评分平均得分分别为4.65±0.48，4.60±0.50，(P＞0.05),两组间差异无统计学意义。34例经过最终病理证实为肺癌的病灶CT值的净增值为38.69±18.3HU，以净增值≥20HU诊断肺癌为标准，准确率为94.1%（32/34）。比较常规扫描与双能量扫描患者剂量，虽然VNC的CTDIvol、DLP、ED均稍高于常规平扫，差异具有统计学意义（P＜0.05），但运用VNC技术节省一次常规平扫剂量，平均每人可减少2.29mSv有效剂量。结论：双源CT双能量VNC技术应用于胸部扫描，可有效降低患者接受辐射剂量，并能确保图像质量满足于临床诊断要求，在肺癌的诊断中具有较高的应用价值。