随着市场经济的快速发展,公司在社会生活中的地位越显重要。市场经济发展的过程中公司股东对公司决策的参与是不可或缺的,但是,公司决策的时候势必会出现不同的声音,股东会便成为了争夺利益权利的主要场所,因此在争夺利益权利的过程中,导致决议出现瑕疵的事情时有发生,同时也产生了许多纠纷。公司中,股东会是最具权威的所在,它形成的每一个决议,都会深刻的影响公司的经营与发展,也可以说,公司所体现的意志就是股东会决议的意思表示,在整个决议中,不免会存在如程序或内容上的瑕疵,因此导致决议不能如期实施或是达不到需要的效果,这种情况的发生,对股东、公司以及与公司有关的第三方,都会产生消极的影响,因此,国家为了规范公司股东会决议,保证其作出决议的有效性,我国法律对于瑕疵的股东会决议的救济方式进行了规定。但是,从现有的实践情况来看,我国现有的救济制度并不能完全满足实务中错综复杂的案件,股东会瑕疵决议的救济制度体系还有待完善。本文通过对股东会决议瑕疵进行了介绍和理论分析,并结合实践中的案例,总结出目前我国股东会决议瑕疵救济制度的缺陷,同时提出完善建议,以求该制度能够更好的为我国市场主体和经济服务。本文首先介绍了研究股东会决议瑕疵救济制度的背景及意义,指出了股东会决议瑕疵存在的原因,为接下来的论述进行了铺垫;然后通过法律行为理论分析股东会瑕疵决议的内涵和法律性质,阐明了决议的成立要件和生效要件;又分析了股东会决议瑕疵的类型,这是界定股东会决议瑕疵的前提,构成下文讨论决议瑕疵的理论基础。接下来文章介绍了目前我国股东会瑕疵决议的救济方式和途径,并指出了其中存在的问题,最后针对上述总结出的问题提出了完善建议。