长久以来我国经济的增长就受到产业结构的制约，虽然自改革开放以来我国政府曾经进行过三次较大的产业结构调整，但是结构问题并未得到根本的解决。特别近几年大量的重复建设造成了部分产能过剩，加之金融危机对世界经济和我国经济的冲击，使得结构问题更加突出。因此有必要对产业结构变动与经济增长关系这一问题进行重新研究。　　 基于以往学者的研究，本文认为产业结构的变动与经济增长存在一种长期均衡关系，并且短期内可以通过产业政策对产业结构进行调整，从而在一定程度上促进经济的增长。研究方法上，本文将产业投资结构这一从投资方面反映产业结构的变量引入到分析中来，运用向量自回归模型对经济增长的结构效应进行脉冲响应分析，以及通过方差分解探究经济增长波动的结构来源。进一步通过协整检验，建立了向量误差修正模型，并在此基础上对我国的经济的增长进行预测。　　 本文的主要结论是有以下几点：首先，改革开放以来我国的产业结构由最初的二一三模式逐渐转变成二三一模式，这种转变很大程度上成为近30年来我国经济增长的主要拉动力量。其次，随后建立的向量自回归（VAR）和向量误差修正模型（VECM）得出我国产业结构与经济增长之间存在长期均衡关系，并且在短期存在所谓的向量误差修正效应：产业结构特别是本文首次使用的产业投资结构的良性变动对经济增长具有明显的推动作用，但是存在-2到3期的滞后；另外，经济增长的波动跟产业结构的变动密切相关，且存在一个较长的5期滞后。最后，本文根据金融危机冲击调整的GDP预测2009-2010的GDP实际增长率为6.333％，与未受冲击时的预测值相比有2个百分点的差距。同时根据预测结果，我国2008-2012年的平均GDP增速在9.2％左右。通过实证分析，本文认为应该从三方面调整产业结构变动方向：发展第三产业提高它在三次产业中的比重；合理选择主导产业，加快第二产业内部传统工业的技术改造，推进高新技术产业的发展；促进农业产业化。