改革开放40多年,中国已经稳居世界第二大经济体,中国人民摆脱了贫困,创造了举世瞩目的“中国奇迹”,也正在创造世界奇迹。作为我国现代化经济体系的重要组成部分,中国产业结构的优化升级发挥了举足轻重的作用。随着经济发展取得的巨大成就,产业结构总体改善,产业现代化水平不断提高,产业国际竞争力不断增强。但同时,产业发展水平仍与发达经济体存在较大差距,产业结构转型升级仍然面临严峻挑战:产业间不协调,高能耗,低水平等。挑战积聚,压力袭来,既凸显困难,也潜伏机遇,这是倒逼我国经济结构加快优化升级的新机遇。研究产业结构的优化升级是我国宏观经济管理的当务之急,是我国实现高质量协调发展的关键所在,是我国经济全面、协调、高质量、可持续发展的重要支撑。当前,中国特色社会主义进入新时代,十九大报告指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转化增长动力的攻关期,同时强调要着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系。当前中国经济已经进入新常态,在三期叠加的特殊时期,更加强调产业结构的调整、优化和升级。我们应从整体经济发展和满足人民对美好生活的需要出发,要着眼于经济的结构性发展,可持续性发展,为加速形成现代化产业体系提供动力。基于上述背景,为了更好的研究中国产业结构的优化升级,本文从政府与市场的视角展开。本文具体分为以下六个部分:第一章,引言。通过对中国产业结构优化升级的历史和现状的梳理,基于政府与市场的视角,总结出产业结构升级取得的成绩以及现在存在的问题。从而引出本文的研究主题:政府与市场在产业结构升级中究竟分别是促进,还是阻碍作用?政府与市场是协同促进?还是相互掣肘?还是分别有促进,有阻碍。与此同时,本章还介绍了研究意义、研究内容和方法、研究创新与不足。第二章,理论基础与文献综述。理论基础主要是:产业结构的相关理论,主要有:(1)马克思的社会资本再生产理论;(2)“配第-克拉克定理”;(3)库兹涅茨产业结构论;(4)不平衡增长理论;(5)霍夫曼定理。政府与市场关系的相关理论,主要有:(1)古典经济学;(2)凯恩斯主义。同时,还有邓小平同志、江泽民同志、习近平同志关于市场和政府关系的思想。在以上理论的基础上,通过对文献的梳理,得出市场和政府影响产业结构升级的理论机制,为下文形成理论框架和进一步的实证研究奠定基础。第三章,我国政府与市场关系的演变与产业结构升级状况。一方面是:改革开放以来我国政府与市场关系的变迁过程;另一方面是:我国产业结构升级的现实考察。第四章,主要是“有效市场”和“有为政府”协同作用的识别。本文利用1999-2017年的省级面板数据,基于面板VAR模型识别“有效市场”和“有为政府”对产业结构升级的协同作用。为下文协同作用的验证奠定基础。第五章,一方面,在固定效应模型中引入“有效市场”和“有为政府”的交互项,初步验证“有效市场”和“有为政府”对产业结构升级的协同作用。另一方面,基于面板门槛,进一步验证“有效市场”和“有为政府”的协同作用,并分析在市场与政府双重机制的影响下,分别研究“有效市场”和“有为政府”对产业结构升级的影响。第六章,主要结论与政策意涵。结果表明:“有效市场”和“有为政府”协同促进了产业结构升级,证明了“强政府-强市场”“双强”模式存在的合理性。因此,既要致力于“有效市场”市场体系的不断完善,又要致力于“有为政府”政府作用的积极发挥,使二者协同促进中国产业结构优化升级。