产业内贸易是指某一时期内同一产业内产品同时发生进口和出口的活动。传统的国际贸易理论认为要素禀赋比较优势可以引起产业间的分工及贸易,而克鲁格曼的国际贸易新理论则认为,产业内贸易都发生在要素禀赋相似的国家之间,而且产品生产中的规模经济是产业内贸易发生的唯一成因。本文以台海两岸机电产业内贸易为例对克鲁格曼产业内贸易关系理论进行了论证。根据克鲁格曼提出的规模经济是产业内贸易的成因观点,对比克鲁格曼产业内贸易与要素比例关系的发生条件,结合台海两岸现实数据,对这一理论的局限性作了分析。通过运用柯布—道格拉斯生产函数进行参数估计,判定两岸机电产业的规模经济发展程度,在此基础上,采用平均成本比较分析台海两岸的机电产业规模,建立产业内贸易指数与平均成本的相关分析,以此判断二者之间存在的相关性。研究发现,规模经济确实影响着产业内贸易的发展水平,但并不是唯一的成因,而且,与克鲁格曼理论不同的是,在要素禀赋不同的国家或地区之间仍然可以发生产业内贸易,从而扩展了产业内贸易成因的解释范围。之后本文根据不同学者提出的产业内贸易的决定因素,结合台海两岸机电产业的特征,对其他影响因素进行筛选,并构建回归模型进行相关分析。回归结果得出国家经济规模,要素禀赋差异和技术进步差异与产业内贸易负相关,而需求相似程度、行业规模经济及直接投资水平与产业内贸易为正相关关系。文章根据回归结果对两岸产业内贸易存在的问题进行分析,并最终提出了具体对策。