随着世界经济的发展和贸易全球化的不断深入,服务业在现代国民经济体系中摆脱了“边缘化”的地位,服务贸易在世界经济发展中的地位持续上升,各国服务业占国民生产总值的份额以及服务贸易额占世界贸易总额的比重与日俱增,服务业的发展、服务贸易及其自由化的相关问题也越来越成为多边合作或区域组织制定协议的焦点。服务贸易壁垒的特殊性在于,普通关税形式通常是对服务贸易不可行的,海关很难明确观察到服务的“过境”；服务贸易的交易具有“境内发生”的性质,对服务贸易的限制也往往发生在“边境之后”。世贸组织2012年报告指出,非关税贸易壁垒(Non-Tariff Measures)和服务壁垒持续成为21世纪世界贸易合作的一大挑战……这些壁垒设计和目的的不断多样化和复杂化加大了追求有效而稳固的国际合作的难度。研究人员对于服务贸易壁垒的量化在理论和实证方面都已经有一部分成熟的研究成果,从IHoekman的频度指标法到后期研究发展出的各类服务贸易限制性指数,从直接的分析限制性政策措施后评分加权的量化方法到通过服务贸易壁垒对主要经济指标(价格或数量)的影响效果来间接分析和量化服务贸易壁垒的限制性程度,间接法主要有两种,一是基于价格或数量的引力模型法或是一般均衡模型法,二是对服务业公司的财务数据分析法,而本文的研究就是从财务数据分析法入手的。本文在微观市场供求分析和厂商理论的基础上,通过模型分析,构建了行业限制性壁垒的税率等值与该行业总平均营业毛利率(即该行业的盈利能力)和该行业市场内现有的主要供给厂商占有的市场份额变动率(即行业主导厂商的控制力、行业的垄断势力)之间的关系；在此模型的基础上,文章采用万德数据库的沪深两市上市公司2002年到2012年的财务年报报告数据,通过抽样、排序、筛选、整理、加权计算等步骤,估算出中国服务行业整体、细分服务部门以及制造业整体的限制性壁垒税率等值,并在已有的对中国加入世贸组织时对服务部门作出的减让承诺统计分析的研究成果基础上,计算了中国服务部门的GATS减让承诺简单加权频度指标,将财务分析法所得的税率等值、减让承诺频度指标与世界银行的服务贸易限制性指数进行了比较,验证了本文财务分析法和所估算的壁垒税率等值的可参考性,同时根据各类指标计算的结果,对中国服务部门的发展和开放提出了各个层面的政策性建议。