目的：1.应用神经心理学量表检查非痴呆型血管性认知功能障碍（vascular cognitive impairment no dementia, VCIND）患者的认知功能变化特点。2.采用脑电图相对功率谱分析方法研究非痴呆型血管性认知功能障碍（vascular cognitive impairment no dementia, VCIND）患者的脑电图功率谱特征。3.探讨非痴呆型血管性认知功能障碍（vascular cognitive impairment no dementia, VCIND）的视觉事件相关电位(event related potentials，ERP)特点。方法：1.选取2012年5月-10月第二炮兵总医院门诊和住院病人62人。其中VCIND患者30人（男14人，女16人，最大年龄78岁，最小年龄52岁，平均年龄64.87±6.13岁）；同时选取年龄、受教育程度相匹配的认知正常老年人（normal cognition，NC）32人（男14人，女18人，最大年龄80岁，最小年龄51岁，平均年龄66.91±7.21岁）作为对照组。2.采用简易精神状态评价量表、蒙特利尔认知量表北京版、听觉词语学习测验、连线测验、Stroop色词测验、数字广度测验、词语流畅测验分别对非痴呆型血管性认知功能障碍（VCIND）组和对照（NC）组进行记忆力、执行功能、注意力、语言等方面的神经心理学测试。3.用Amps300放大器、高密度128-通道EGI采集系统DC采集患者静息脑电和视觉事件相关电位（ERP）。结果：1.与正常组相比，VCIND组听觉词语学习测验、连线测验、Stroop色词测验、数字广度测验、词语流畅实验等各项神经心理学测验的得分均降低，两者相比较有统计学意义（P＜0.05）。2.与正常组对比：VCIND患者静息脑电图主频普遍变慢，但两者无统计学差异（P＞0.05）。脑电图相对功率谱分析提示：在额叶、颞叶高α频段相对功率值显著降低，且以左额叶明显，其中高α节律和低β节律相对功率谱降低显著，差异有统计学意义（P＜0.05）；α和β节律在顶叶、枕叶相对功率值，两组比较无统计学差异（P＞0.05）；两组比较，δ、θ节律相对功率值在额、颞、顶、枕叶皆无显著性差异（P＞0.05）。3.在FZ点：VCIND组与对照组相比，P300潜伏期、N200-P300波间期延长，P300波幅减低（P＜0.05）。结论：1.VCIND患者存在包括记忆力、执行功能、注意力、语言在内的多个认知领域损害。2.VCIND患者在静息状态下脑电图功率谱普遍下降，但较正常人对比无明显差异；在δ、θ节律相对功率值下降之前，其已经出现了高α节律和低β节律相对功率谱降低，且以左侧额部下降明显。3.VCIND组额叶事件相关电位ERP的P300波的潜伏期、N200-P300波间期较对照组延长，P3波幅下降。