商标许可后商标应归还许可方,这是商标许可的性质所决定的。而商誉作为商标的精髓,决定着商标未来收益的能力,当然应该与商标有着相同的归属。但王老吉与加多宝的案件在理论和实践上都对这一原则提出了挑战。王老吉与加多宝的一系列案件与其说是对知识产权的争夺,不如说是知识产权背后商誉的争夺。为此,本文首先介绍了王老吉与加多宝双方进行的部分有代表性的主要诉讼,通过一系列纠纷引出对商誉的概念,提出商誉可分为商业信誉和商品声誉,而商品声誉由商标所表征,应与商标为一体,不可分割。其次,以商誉的视角结合已有的法院判决对王老吉与加多宝的一系列案件进行分析。最后,结合该案提出了法律思考和建议,从宏观上提出了我国法律对商誉保护的不足之处,再从王老吉的一系列案件出发,结合现有的判例提出了为对商誉侵权可行的救济措施。