发展中国家金融体制普遍存在着金融体系分割、金融机构发展程度低、金融市场落后的特征,这种金融体制本身构成了发展的制约因素,迫使发展中国家面临着进一步金融深化和完善金融体系的要求。多数发展中国家进入了经济发展的起飞和跨越阶段,其金融体系需要承担起集中配置资源、满足经济发展需要的重任。发展中国家的金融体系最初并不是如发达国家那样经历了自然选择的结果,而是为了适应经济发展目标“人为”设定的。虽然从形式上看与银行主导的金融体系接近,但同发达国家不同的是其机制还不完善,形式也不成熟。我国作为最大的发展中国家之一,正在经历着经济的快速发展和市场化转型,经济体系和金融体系中存在的问题也暴露的更为明显,更具代表性。对于大多数发展中国家而言,金融体系的发展模式选择至关重要。本文从银行主导和市场主导这两大参照系的比较研究入手,首先阐述了比较金融体系的一般理论,包括金融体系发展模式产生差异的原因以及功能的优劣,阐述了金融体系的发展趋向;随后考虑发展中国家的金融体系,从银行和市场的角度研究发展中国家金融体系的特点;最后以我国作为发展中国家的代表分析其金融体系的现状、问题和发展模式。一个国家可以选择一种金融体系的发展模式,但是这种模式在不同的发展阶段可以有不同的侧重点,银行和市场可以选择不同的结合方式、不同的互补形式。只要这种发展模式能够促进金融功能的日益完善和金融效率的日益提高,就是适合一个国家发展的金融体系。我国金融体系的发展具有双重任务,不仅需要逐步向现代化的银行主导型过渡——符合发展的历史必然性,同时还要积极准备向市场主导过渡——同发展的特殊要求相适应的。因此,本文认为,我国的金融体系将继续深化银行主导的道路,但这种“主导”是在金融市场不断完善、市场功能不断强化、银行市场之间的互补融合更加紧密的条件下的“主导”,而不是单纯强调银行发展的“主导”。