债务人被破产宣告之后,债务人的权利必然会受到一定程度的限制。个人权利限制是个人破产制度的核心内容,很大程度上影响着个人破产制度的实施效果。本文将从个人权利限制的理论基础、权利限制的内容、设立方式和限制期限四个方面进行阐述,同时提出未来我国立法上的建议。首先,个人破产权利限制具有惩戒、督促和教化的功能,是发挥制度导向作用的内在要求。其次,债务人受到限制的权利内容,主要包括债务人财产方面和行为方面的权利。债务人财产限制上,可以通过对豁免财产的范围和具体构成的限制,确定破产财产的范围。债务人行为限制上,主要是限制职业资格、消费行为和借贷额度三个方面。再次,在权利限制的设立方式上,自然形成主义和裁判形成主义两种立法模式是当下世界各国普遍选择的设立方式,我国目前应当采自然形成主义。最后,经过一定的限制期限后,一般为一至十年不等的时间,债务人可以享受到余债免除制度所带来的福利,即权利恢复。而对于债务人权利的恢复,根据是否需要向法院申请,分为许可复权主义、当然复权主义和混合复权主义。为保护债权人和债务人双方的合法权益,在权利限制的内容上、程度上以及时间上寻求一个平衡点显得尤其重要。我们需要在借鉴域外较为成熟的立法同时,结合我国实际国情对个人破产权利限制制度进行设计。