目的:本研究在艾灸感传评价量表的前期研究基础上,对现有的艾灸感传评价量表初步调查版本进行特性考评,使其具有良好的信度和效度,能起到评定艾灸感传类型、量化艾灸感传强弱程度的作用,并据此形成艾灸感传评价量表正式版本,为深入研究艾灸感传的相关规律和机制提供一种科学有效的工具。方法:(1)预调查:选取对艾条悬灸产生循经感传的受试者154例,进行量表初步调查版本的临床调查,收集量表数据后,通过离散趋势法、聚类分析法、主成分分析法及Cronbach α系数法4种方法,对量表初步调查版本进行条目筛选。在此基础上,对量表初步调查版本进行修改及完善,形成量表初稿。(2)正式调查:选取对艾条悬灸产生循经感传的受试者100例,进行量表初稿的临床调查,收集量表数据后,通过计算Cronbach’s alpha系数、Spearman-Brown系数及Guttman折半系数评价量表的内在信度。然后通过探索性因子分析评价量表的结构效度,并通过聚类分析验证探索性因子分析结果。最后统计量表的完成时间、有效量表回收率,评价量表可行性。在此基础上,对量表初稿进行修改及完善,形成量表正式版本。结果:(1)预调查:根据条目筛选结果及条目内涵,结合临床调查情况,对量表初步调查版本中的条目进行调整:将12个条目合并为6个条目,并重新命名;删除4个条目;重新命名1个条目。对调整后的条目进行补充说明,并增加对艾灸感传整体强度的视觉模拟评分,形成量表初稿。(2)正式调查:①信度分析:量表初稿的整体Cronbach’s alpha系数为0.376,表明条目间内部一致性欠佳,内在信度较差。但删除“扩热感”、“深部热感”及“远部热感”3个条目后,量表整体Cronbach’s alpha系数可提高至0.516。此时,量表的Spearman-Brown系数为0.751,Guttman折半系数为0.746。量表内在信度达到探索性量表要求②效度分析:内容效度:在本量表前期研究过程中,专家参与了量表框架及条目池的构建,并先后2次进行专家访谈,以初步筛选条目,这表明量表具有较好的内容效度。结构效度:用Kaiser-Meyer-Olkin检验和Bartlett球形度检验评价因子分析的可行性,然后利用主成分的方法进行探索性因子分析。根据特征根大于1提取6个公因子,6个公因子的累积贡献率为72.26%。所有公因子解释均与量表预设结构及临床实际相符,量表结构效度良好。聚类分析验证的分类情况与探索性因子分析中的因子分析情况高度重合,进一步证明量表结构效度良好。③可行性分析:量表回收率及完成率均为100%,均达到85%以上。量表完成时间最短为 21s,最长为 230 s,以R(P25,P50,P75)表示为 136.20(89.25,110.00,132.75)s,远低于900s(15min)。可认为量表易于被接受,且完成情况理想根据上述统计分析结果,结合临床调查情况,删除2个条目,形成量表正式版本。结论:本研究结果显示,艾灸感传评价量表已具备合格的信度及效度,可行性好,可作为一个客观、全面、普适性的评价工具,用于评定艾灸感传的类型、量化艾灸感传的强弱程度。