本文运用描述分析方法，对汉英两种语言的律师辩论中的模糊限制现象进行研究，旨在揭示律师辩论中模糊限制现象的特点和作用。 根据Hyland提出的模糊限制现象的分类模式，我们在汉英两种语料中辨别出三类模糊限制语：准确性指向类，说者指向类，听者指向类。这三类模糊限制语具有各自不同的语言实现方式和不同的作用。通过汉英法庭语言材料的对比分析，我们发现语言的不同会对模糊限制语的语言实现方式有所影响，但总体而言，两种语言中的模糊限制语存在较大的相似性。 本研究还表明，律师在辩论中经常使用模糊限制现象实现自己的交际目的，即最大限度地赢得听者对自己辩论观点的支持。模糊限制语可用于明确律师语言的准确性，保护律师在辩论过程中不受驳斥，表明律师对听者在辩论中的积极作用所持的态度。 我们希望，本文对律师辩论中模糊限制现象的探讨，能丰富现存的对模糊限制现象的研究，帮助了解律师语言的特性，进一步加深对律师的语言策略使用的认识。