证据裁判原则，就其基本内涵而言，是指认定案件事实必须以证据为依据。作为现代刑事诉讼的基本的原则，已被现代大多数国家在其刑事诉讼法律或者司法实践中普遍采纳。证据裁判原则对于裁判之准确性与公正性的理性保障，是以诉讼制度整体为基础，即首先诉讼制度本身具有保障证据裁判原则的体系，证据裁判原则才能对诉讼的结果——裁判具有保障能力。在我国现行的刑事诉讼框架内进行全面考察，无论在立法还是司法上，都存在证据裁判原则发挥的障碍。本文以程序衔接为视角，对证据裁判原则在我国刑事诉讼中的现状进行分析，通过在证据的收集、审查判断和运用的诉讼过程中建立保障机制，完善相关的证据规则和诉讼程序规则。全文拟对证据裁判主体职权配置、控辩主体权能分配、平衡对抗模式上做一些制度保障和程序规范，就如何完善我国刑事诉讼的证据裁判原则的保障机制提出若干设想，以期助益于我国“理性”的刑事裁判的形成。