房地产的发展状况是衡量经济的基石。如今在中国,由于人们热衷于投资房地产,并且房地产市场已经出现泡沫现象,中国政府出台了“房子是用来住的,不是用来炒的”的政策。鉴于发生于2001年至2007年的美国房市泡沫是与房地产投机相关的典型案例,而且紧随其后的次贷危机导致了灾难性的世界经济危机,此研究旨在通过语言现象泡沫隐喻找出并对比中美房地产市场两种不同的泡沫模型,以期理解两个模型的异同点,以及它们不同的发展过程的原因。为了找出两个泡沫模型,研究者采用了美国当代语料库(COCA)和自然语言加工与信息处理平台(NLPIR)来分别收集与中美房地产泡沫相关的数据。对于美国房市泡沫的研究,我们采用了美国当代语料库(COCA),因为美国2001年至2007年爆发的房市泡沫的时间节点在COCA中可以得到充分的素材。中国房市泡沫的研究语料来自自然语言加工与信息处理平台(NLPIR),语料库检索工具为AntConc。英文的检索词“housing bubble”与中文检索词“房/n市/n泡沫/n,楼市/n泡沫/n,and房(地)产/n泡沫/n”的搭配、索引以及语境展现了房市泡沫变化过程的大致内容。中英文检索词的三种搭配类型“v+N”,“N+v”,“adj/n+N”以及从语境中总结的中美房市泡沫事件的范畴化可以推导出两种不同的泡沫模型。本研究的理论框架为概念隐喻理论。因为隐喻是充满想象的理性,是一种理解真实的方式,所以由美国当代语料库和自然语言加工与信息处理平台得到的两组隐喻所推导出的两个不同的源域泡沫事件的范畴,揭示了两个不同的房市泡沫模型。研究结果显示:(1)美国的房市泡沫模型注定破裂。基于英语文本中“housing bubble”的三种搭配形式所总结的隐喻映射以及由泡沫过程的格式塔系统性映射得到的房市泡沫的格式塔,美国房市泡沫经历了出现、加大、极大、刺破、破裂的5个阶段。这期间,由于人们被贪婪的欲望驱使,泡沫得到了最大程度的膨胀,而当吹起泡沫的始作俑者银行降低利息刺穿泡沫时,泡沫随之破裂;(2)而中国的房市泡沫会以充气、撒气的交替方式消失。基于中文文本中“房/n市/n泡沫/n,楼市/n泡沫/n,and房(地)产/n泡沫/n”的三种搭配形式所总结的隐喻映射以及由泡沫过程的格式塔系统性映射得到的房市泡沫的格式塔,中国房市泡沫经历了出现、加大、抑制、慢撒气、烫平的过程,表明泡沫会以不断地充气、撒气的方式烫平。而政策将为这一过程负主要责任,只要中国的经济政策持续把关房地产市场,泡沫迟早会消失;(3)就中美房市泡沫而言,银行都应该受到指责,因为是它吹起了泡沫。同时,全社会贪婪的投机欲望是泡沫中源源不断的空气,使泡沫膨胀到最大程度。然而,与美国的银行主动刺破泡沫不同,中国用经济政策的长效机制取代行政政策确保房市的正常运转。因此,与美国2007年之前的市场不断从政府干预中松绑不同,中国房市的发展因经济政策的引导而能以不断充气、撒气的方式烫平。该研究具有一定的理论与现实意义。在理论意义上,对于特定的抽象靶域的系统性可以部分地由相应的源域外显,比如房市泡沫事件的范畴可以部分地由泡沫事件的范畴映射得到。在现实意义上,该研究对教师在相关经济学主题的教学设计上有一定的启发意义。隐喻概念映射的外显可以让学生有一个更高的认知水平以及不同的思考视角。