多元化经营是企业经营发展到达一定程度,要获取可持续的发展以及更多的利润而采取的一种经营行为,或者是策略。而多元化经营对公司的发展是好是坏,目前还无定论。初期在欧美等发达国家及地区,大量的企业涌入了多元化发展的浪潮之中,但是不久又开始了大规模的业务剥离,希望摆脱多元化经营带来的弊端。而我国随着经济的不断发展,经济环境日益开放,经济体制不断转轨,也有越来越多的企业开始走上了多元化发展的道路,希望通过多方向的发展探索出新的经济增长点以及开拓新的市场。但是不同的行业所面临的竞争环境、消费需求以及创新压力都会不同。因此在众多的属于不同行业的企业中,有些企业走多元化发展的道路获得了成功,但是更多的企业由于多元化发展致使其协同能力以及经营效果分享能力变得较差,使得企业陷入了大而不当的深渊,没有了核心竞争力。那么同样的对于农业企业来说,会不会与其他行业的公司一样存在这样的问题?农业作为我国的基础和战略性产业,是国家经济的基础,对于维护我国经济的稳定发展和民生的长治久安有着重要作用。在目前的经济新形势下,我国政府积极推进经济由粗放型增长转为集约型增长,传统农业的经营面临很大的挑战,需要向农业现代化转型。而改革开放以来,为推进农业产业化,国家加大对农业企业进行政策扶持和各项补贴。很多农业企业为扩大规模、增加业务单元而展开多元化经营。多元化发展的确是比较快速达到企业扩张的方法,但是实际上在我国相当一部分农业上市公司在多元化经营的时候却忽视了本身的主营业务的发展,投资于房地产、医药这些与农业不相关的行业,就这是所谓的“背农”经营。但是实际上,采用了多元化战略的农业公司表现出来的财务绩效又不如预想的那样好,反而有些更是比采用多元化战略之前的绩效更差。这不得不让人反思那么多元化经营对于一些农业上市公司来说到底是促进了其企业的发展还是拖累了整个企业的前进呢?换句话来说,农业上市企业的多元化经营与其公司绩效之间到底存在着什么样的关系?对于有些农业上市公司来说是不是应该进行多元化经营?而他们选择的多元化经营方式,相关多元化或非相关多元化,是否能够促进其公司绩效的提升?本文以上述问题为切入点,先在前人研究的基础上,对多元化经营、公司绩效以及它们之间的关系进行了回顾与总结。针对中国农业企业的多元化经营与公司绩效的关系这一点来说,理论界现有三种观点：正相关关系、负相关关系与无差别观点。但是本文的研究是针对中国农业企业进行研究,那么研究背景必须放在中国经济环境之下,而理论界的观点大多是西方学者针对欧美企业进行研究得出的结论,对中国企业来说借鉴意义可能有限。且目前来说针对中国农业行业多元化经营与公司绩效的关系研究较少,因此本文的研究具有较大意义。本文以前人的理论与观点为基础,以农业上市企业现有的多元化程度与绩效现状进行分析,提出三个假设,分别是：假设1：总体来说,随着我国农业上市公司的多元化程度提高,其公司绩效反而会显著下;假设2：在多元化经营的农业上市公司中,开展相关多元化经营的公司其绩效显著高于非相关多元化的公司；假设3：我国农业上市公司中,随着非相关多元化经营的公司多元化程度提高,其公司绩效反而会下降。为了验证以上假设,本文以目前A股市场上的农业上市公司65家为样本,通过相关数据计算出每家公司相应的多元化程度,获得数据健全的样本62家,其中已开展多元化经营的公司样本有40家。通过分类,以多元化程度为因变量,公司绩效为自变量,资产规模、成长性以及上市年限为控制变量进行实证分析。希望通过以上分析得出的结论能够说明多元化经营是否有益于公司绩效的增长,我国农业上市公司更适用于什么类型的多元化经营方式。希望本文的研究结论能促进农业、上市企业的可持续化发展,对更多参与农业现代化发展的企业给予一定指导,并能给其他企业以一定借鉴作用。