大理院肇始于晚清时期的变法修律、官制改革。大理院的成立,标志着向法制近代化迈出了一大步。清帝国结束,继之而起的中华民国,国体肇造,各方制度尚未完善,尚无余力制造新法,相关司法制度,只能沿袭晚清之制。于是乎,作为司法审判龙头的大理院得以在民初继续存在。为弥补制定法法源的不敷利用,大理院创造了判例制度。本文从大理院判例制度产生的背景及审判适用的法源入手,利用大理院发布的判例,分析大理院判例制度所运用的法律方法,分析大理院判例的性质和裁判风格,最后从对当时的影响、对法制近代化的意义以及对我国案例指导制度的启示几个方面,分析了大理院判例制度存在的历史价值。从逻辑结构来看,本文的结构主要分为四个部分：第一部分,从历史传统和时代背景两大方面,分析大理院判例制度形成的背景。第二部分,简单介绍大理院审判中所适用的法源,通过大理院发布的判例,从大理院审判时裁判依据的寻找方法以及判例要旨的生成过程等方面,分析大理院判例所运用的法律方法。第三部分,分析大理院判例性质,为其进行准确定位。总结大理院判例的形成风格,并将大理院判例制度与判例法国家的判例制度进行简单比较。第四部分,从大理院判例制度对当时的影响、对法制近代化的意义以及对我国案例指导制度的启示三个方面,评析大理院判例制度形成的历史价值。