“邻避”设施在建设及运行过程中所导致的公共问题成为各级政府当前面临的重大挑战,部分地区公众对于邻避设施持强烈反对态度,甚至导致了重大群体性事件的发生。公众对于邻避设施的感知情况与公众采取的行为之间存在密切关联,也一直是学界研究的重点。本研究试图探究公众抗争行为倾向的内在作用机理,进一步完善“风险感知——抗争行为倾向”这一因果链条。本研究通过对已有国内外相关研究的梳理以及讨论,提出公众危害感知、利益感知、焦虑感、相对剥夺感、政府信任间相互作用及其对于公众抗争行为倾向影响的假设。选取L市LX化工厂周围村庄居民为调研样本,通过对于379份调研问卷的实证检验分析,结果发现:危害感知对于相对剥夺感、焦虑感具有正向预测作用,即公众的危害感知越高,其相对剥夺感及焦虑感越强烈;利益感知对于政府信任具有正向预测作用,对于相对剥夺感具有负向预测作用。即公众感知到的利益水平越高,其对于政府的信任程度越高,其相对剥夺感越弱;焦虑感、相对剥夺感、政府信任在模型中存在中介作用。焦虑感知对于抗争行为倾向存在显著正向影响,同时受到危害感知的显著正向影响,证明较低程度的危害感知能够降低焦虑感知水平,从而减少抗争行为。相对剥夺感对公众抗争行为意向存在显著正向影响,同时受到利益感知的显著负向影响和危害感知的显著正向影响,这表明较低程度的危害感知和较高程度的利益感知能够有效降低公众的相对剥夺感水平,从而减少抗争行为的发生。此外,本研究发现,政府信任对于抗争行为倾向具有显著正向影响,同时受到利益感知的显著正向影响,这表明较高程度的利益感知能够有效提高公众对于政府的信任,从而提升公众通过非制度化政治参与手段表达自身诉求的意愿。最终验证存在“风险感知-情绪-抗争行为倾向”、“风险感知-认知评估-抗争行为倾向”双路径影响模型。基于上述的研究结果以及结果的讨论,本研究针对化工厂类型邻避问题的解决以及改善公众的态度提出如下建议:平衡风险-利益关系,协调各主体权益;提升化工厂运营水平,根源处降低风险感知;强化风险沟通意识,并重情绪与认知环节;正视非制度化政治参与,搭建利益诉求渠道。