论文部分内容阅读
在金融监管日趋严格的大背景下,供应链金融帮助越来越多的企业走出融资难的困境,也为第三方物流企业的高速发展奠定了新的基础。第三方物流企业作为开展供应链金融业务的重要节点企业,掌握商流、信息流和物流的同时充分发挥其优势作用,使得越来越多的农产品企业开始以第三方物流企业为中心与商业银行开展多种融资模式的合作,获取金融支持。第三方物流企业通过不同的供应链金融模式实现了节点企业间资金流的对接,使供应链价值最大化。因此,衡量不同融资模式下第三方物流企业农产品供应链金融的绩效成为企业供应链物流管理的关键部分,对第三方物流企业改进自身现有融资模式下的供应链金融绩效有重要的推动作用。
本文结合农产品供应链金融绩效评价相关理论,首先对开展不同融资模式——质押仓单融资模式、融通仓融资模式以及保税仓融资模式的第三方物流样本企业农产品供应链金融的现状进行分析;然后构建评价不同融资模式下的第三方物流企业农产品供应链金融绩效的指标体系,将指标分为定量指标和定性指标,利用熵-IAHP(区间层次分析法)分别对内部定量指标和外部定性指标进行赋权;最后应用模糊综合评价法(FCE)构建评价模型,对不同融资模式下农产品供应链金融的第三方物流样本企业进行综合绩效评价实证分析,促使第三方物流企业对现有的供应链金融模式内部运作和外部操作出改进和调整,为供应链上下游有意向融资的农产品中小企业及供应链核心企业选择合作伙伴提供参考,同时也为银行对第三方物流企业授信提供依据,以期提高融资效率,降低融资成本,促进市场结构的优化和社会金融行业的发展。
对不同融资模式下第三方物流样本企业的模糊综合评价分数进行对比,得出如下结论:(1)内部绩效中,开展融通仓融资模式的第三方物流样本企业在财务能力和成本水平上高于其他两种模式,库存水平则是开展质押仓单融资模式的企业成绩最好;(2)外部绩效中,开展保税仓模式的第三方物流样本企业在信用能力方面明显高于其他两种模式,在客户响应能力和关系合作能力方面得分较低。结合不同融资模式下第三方物流企业开展农产品供应链金融中存在的短板问题提出有效建议,促使开展农产品供应链金融的第三方物流企业及时发现并解决问题,为其他参与农产品供应链金融的合作方提供授信参考。
本文结合农产品供应链金融绩效评价相关理论,首先对开展不同融资模式——质押仓单融资模式、融通仓融资模式以及保税仓融资模式的第三方物流样本企业农产品供应链金融的现状进行分析;然后构建评价不同融资模式下的第三方物流企业农产品供应链金融绩效的指标体系,将指标分为定量指标和定性指标,利用熵-IAHP(区间层次分析法)分别对内部定量指标和外部定性指标进行赋权;最后应用模糊综合评价法(FCE)构建评价模型,对不同融资模式下农产品供应链金融的第三方物流样本企业进行综合绩效评价实证分析,促使第三方物流企业对现有的供应链金融模式内部运作和外部操作出改进和调整,为供应链上下游有意向融资的农产品中小企业及供应链核心企业选择合作伙伴提供参考,同时也为银行对第三方物流企业授信提供依据,以期提高融资效率,降低融资成本,促进市场结构的优化和社会金融行业的发展。
对不同融资模式下第三方物流样本企业的模糊综合评价分数进行对比,得出如下结论:(1)内部绩效中,开展融通仓融资模式的第三方物流样本企业在财务能力和成本水平上高于其他两种模式,库存水平则是开展质押仓单融资模式的企业成绩最好;(2)外部绩效中,开展保税仓模式的第三方物流样本企业在信用能力方面明显高于其他两种模式,在客户响应能力和关系合作能力方面得分较低。结合不同融资模式下第三方物流企业开展农产品供应链金融中存在的短板问题提出有效建议,促使开展农产品供应链金融的第三方物流企业及时发现并解决问题,为其他参与农产品供应链金融的合作方提供授信参考。