2020年1月我国彻底消除绝对贫困和区域整体贫困,进入相对贫困治理阶段,减贫工作重点从单一的经济贫困向包括经济、教育、健康和生活等在内的多维贫困转变。旅游业投资少、门槛低、见效快,在中国反贫困的实践历程之中,旅游扶贫是重要的产业扶贫手段。全域旅游是新时代旅游发展战略,全域旅游发展理念与旅游扶贫方式相结合,形成了全域旅游扶贫的新模式。全域旅游扶贫与绝对贫困（收入贫困）脱贫正相关。那么,全域旅游扶贫对多维贫困是否同样具有正向的减贫效果（正相关）?影响或决定全域旅游扶贫效果的主要因素（变量）之间是怎样的规律性关系,存在着哪些组态,以及作用发挥的情况,需要进一步探索并定量描述,为各级政府科学实施全域旅游扶贫战略、助力全面解决多维贫困提供数据支撑和决策参考。在此背景下,本文以全国500个全域旅游示范区为研究对象,从全域旅游的空间域、产业域、要素域、管理域选取了8个指标作为条件变量,以多维贫困指数为结果变量,运用模糊集定性比较分析方法（fs QCA）,探究影响全域旅游影响多维贫困的多重因素及其组合效应。主要研究结论和建议如下:（1）通过研究数据,本文验证了全域旅游能够减缓多维贫困的发生,是新时代防止返贫和降低相对贫困的重要路径和有力抓手。因此,在国家层面,要大力发展全域旅游,更要重视继发政策的创新,尤其是全域旅游发展政策体系的完善。（2）东部、中部和西部中都有多元发展驱动型,说明多维相对贫困治理中,需要全域旅游的空间域、产业域、要素域和管理域协同发展、形成合力,共同来减缓多维贫困的发生,而不是仅仅强调旅游业的主导产业地位,更不是要求各区域只能发展旅游业,而是要充分发挥旅游业的综合带动作用,通过多种产业融合发展,提升社会综合发展水平,从而减缓多维贫困,实现共同富裕。（3）全域旅游影响多维贫困有多种模式和路径,影响或决定区域减缓多维贫困的主要变量之间的规律性关系也是不同的,中国西部地区、中部地区与东部发达地区的贫困有明显差异,东部地区空间域和产业域等发展发挥的作用比较大,而要素域和管理域等发挥的作用有限需,中部地区要素域和管理域等发展发挥的作用比较大,而空间域和产业域等发挥的作用有限,西部地区空间域、要素域和管理域等发展发挥的作用比较大,而产业域等发挥的作用有限。因而,区域一方面要根据自身条件,结合乡村振兴的战略目标,因地制宜,不断创新全域旅游的减缓多维贫困模式、方法和手段,突出特色化、差异化和多元化;另一方面要注重全域旅游产业的高质量发展,进一步增强内生动力和可持续发展能力,更好地在后精准扶贫时代减缓相对贫困。