我国东西部民营经济的发展存在着巨大的差距，这已经是一个不争的事实。它的一个重要表现就是东西部之间创业水平的差距。由此，本文提出了研究的核心命题，“什么因素造成了我国东部与西部之间创业水平的巨大差异？”。论文以浙江省和云南省为例对此进行了研究。 针对研究命题，论文从嵌入理论入手，在系统梳理嵌入理论的基础上，把嵌入理论关于经济社会行为“嵌入”性的结论应用于创业行为。由此，论文基于Granovetter与Zukin& Dimaggio等学者构筑的坚实的理论基础，从宏观、中观和微观三个层面提出了关于创业的三重嵌入的研究框架。 在此研究框架下，论文分别从创业的文化嵌入、结构嵌入和认知嵌入三个方面展开。首先，综述了文化价值观、社会网络和人力资本的基本内容以及与创业的关系；其次，阐述了我国东西部在这三方面的各自特点和存在的差异。最后，在总结前人在这三个方面研究的基础上，提出了本文的相关研究方法和研究假设。 论文把关于创业三重嵌入的影响因素进一步归纳为区域影响因素、群体影响因素和个体影响因素三大类。基于此，论文构建了创业影响因素的Probit研究模型。在这样的研究设计下，论文对我国东西部创业影响因素的实证研究主要从两个方面进行。一方面，对东西部在文化、社会网络和人力资本三个方面的差异性进行了检验，另一方面还对这些因素是否和怎么样对创业产生影响进行了验证。最后，在得到实证结果的基础上，本文对那些显著影响创业的连续变量，以浙江和云南样本数据为基础进行了创业概率的模拟，进一步分析了这些影响因素的特点。 通过对实证研究结果的归纳和总结，论文得到了三个方面的结论： 在文化方面，一个地区的文化对于生活在这个地区的人们的思想和行为产生着长久而深远的影响。文化对东西部创业水平的影响主要有三个结论。第一，知性自主文化价值观是造成东西部创业水平差距的文化因素之一。实证表明西部文化中知性自主要弱于东部文化，然而这种价值观对于创业却是重要的。第二，平等主义文化价值观是造成东西部创业水平差距的文化因素之一。虽然西部文化中平等主义要强于东部文化，但是这种价值观对于创业却产生负影响。第三，控制文化价值观是造成东西部的创业水平差距的文化原因之一。在东部文化中控制价值观显著的强于西部，同时这种价值观对创业产生的是正影响，因而影响了区域创业水平的差距。 在社会网络方面，一个人所生活的群体环境对于这个人的思想和行为是有很大的影响的。社会网络对东西部创业的影响主要有五个结论。第一，网络规模是影响东西部创业水平差距的因素之一。网络规模的大小对创业产生正影响，东部人关于创业的社会网络要比西部人的大，这样网络规模的大小就直接导致了创业水平的差距。第二，父母创业经历是影响东西部创业水平差距的因素之一。已经验证父母有创业经历的东部人要比西部的多，同时父母创业经历对创业又会产生正的影响。这样创业的代际效应就会导致了区域间创业水平的差距。第三，基本网络强度是影响东西部创业水平差距的因素之一。这是因为东部人的基本网络强度要比西部的大，同时已经证实基本网络强度越强对创业越有利。第四，基本网络密度是影响东西部创业水平差距的因素之一。东部人的基本网络中相互联系要比西部人多，这种高密度的网络对创业是有利的。第五，基本网络的行业异质性是影响东西部创业水平差距的因素之一。东部人的网络行业异质性低于西部，较低的网络异质性对创业是有利的。 在人力资本方面，人们在现实生活当中对事物的认知和判断，主要依靠先前的知识和经验，它们表现为个人的人力资本。人力资本对东西部创业的影响主要有两个结论。第一，创业经验是影响东西部创业水平差距的影响因素之一。东西部企业家存量的差距，表明创业经验在东西部人之间有较大的差距，而创业经验对于创业行为有着强烈的正效应，使得创业经验成为影响东西部创业水平差距的重要因素。第二，创业学习是影响东西部创业水平差距的影响因素之一。东西部之间创业存量的差距，使得东部人创业成功的可能要高一些，然而这种差距在创业成功对创业的正影响下，会被进一步放大。 总之，不同的文化潜移默化的造成了东西部人对创业的看法不同。不同的社会网络性质造成了东西部人在创业过程中所获得的帮助与支持不同。不同的创业人力资本影响了东西部人创业经验的获得以及创业的成功。正是由于这些差异使得创业在东部发生得多而在西部发生得少。同时，这一结果会再次反过来加强这些影响因素，使得创业水平差距不断的扩大。由此可以得到，创业的嵌入性影响因素会导致创业的路径依赖性质，这是本研究的理论价值所在。正是由于创业的路径依赖性使得在东西部之间，区域创业水平高的越高低的越低，出现了“马太效应”。这充分体现了本研究的现实意义，因为这一结论不仅回答了本文的研究命题，而且还例证了西部大开发以来东西部经济发展差距扩大的现实。