论文部分内容阅读
三峡水利枢纽工程具有防洪、发电、航运等综合效益,它距葛洲坝水利枢纽仅38公里。葛洲坝水利枢纽是三峡水利枢纽下游的一个反调节水库,与三峡水利枢纽形成梯级电站。葛洲坝的来水,基本上就是三峡的下泄水量,两电站的供电范围也基本相同,无论在水力还是在电力方面都有着密不可分的联系。三峡水库正常蓄水后,初期与后期分别有89亿立米和165亿立米的调节库容,具有一定的调峰能力。三峡电站进行日调节时,其下泄流量造成的不恒定流将对航运产生一定的不利影响。葛洲坝为径流式电站,三峡则有季调节水库,运行条件和特点又各不相同。因此,只有实行梯级联合优化调度才能真正发挥梯级的综合效益。 由于我国社会经济的迅速发展和人民生活水平的不断提高,电能的需求日益增长,负荷的峰谷差不断加大,三峡梯级电站必须参与系统调峰。经分析三峡电站在汛期有6000MW~8000MW的相对稳定的调峰容量,而在非汛期有12000MW的调峰容量。随着电力体制改革的深入,两部制电价将逐步推行,三峡电站因弃水调峰而损失的效益将从峰荷电价中得到补偿。 三峡水利枢纽的中长期调度按枢纽运行规程执行,本文没有进行讨论,而是着重研究了三峡梯级短期优化调度和实时优化调度问题。对三峡梯级电力来讲,优化调度的实质就是经济调度,即在一定的来水情况下,通过调度获得最大的发电效益,或者在满足给定发电量的情况下,使用水量最小。在短期优化调度中,分两个周期进行了研究,即周滚动优化调度和日滚动优化调度;在实时优化调度中,研究了自动发电控制(AGC)问题,并提出了周滚动优化调度、日滚动优化调度和自动发电控制(AGC)的数学模型,阐述了相互之间的关系。