论文部分内容阅读
目的:通过观察耳穴压丸法结合电针辅助治疗非重症急性胰腺炎腹痛的临床疗效,拟探讨一种简、验、效、廉的优势治疗方案,同时为临床运用该联合治疗方案提供选择依据。方法:通过随机分组的方法将纳入的70例非重症急性胰腺炎患者分配到试验组和对照组,每组35例。两组均给予内科基础治疗,同时给予试验组耳穴压丸法结合电针治疗,给予对照组相同电针治疗。两组连续5天治疗,分析记录的两组患者治疗前后的腹痛腹胀VAS评分、实验室指标(AMY、WBC、CRP、IL-6、PCT)水平变化、地佐辛的使用剂量和次数情况、自主排便恢复时间、恢复饮食情况。结果:(1)主要指标:腹痛VAS评分:两组患者治疗5天后腹痛VAS评分均有显著下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组相比较治疗5天后腹痛VAS评分有差异有统计学意义(P<0.05),且试验组腹痛VAS评分明显低于对照组。(2)次要指标:腹胀VAS评分:两组患者治疗5天后腹胀VAS评分均有显著下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗5天后腹胀VAS评分相比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验室指标:两组患者治疗5天后AMY、WBC、CRP、IL-6、PCT指标均显著下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组相比较治疗5天后AMY、WBC、CRP、IL-6、PCT指标差异无统计学意义(P>0.05)。恢复进食情况、自主排便时间、肌注地佐辛情况:两组治疗5天后恢复进食情况、自主排便时间、肌注地佐辛情况的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论(1)耳穴压丸法结合电针治疗非重症急性胰腺炎腹痛有效,且该联合治疗手段可增强镇痛作用,对腹痛缓解更显著,同时依从性及安全性均较好。(2)耳穴压丸法结合电针治疗对非重症急性胰腺炎患者的腹胀缓解作用与电针治疗作用相当。(3)耳穴压丸法结合电针治疗对降低实验室指标水平、改善患者进食及自主排便情况与电针治疗作用相当。(4)耳穴压丸法结合电针治疗对非重症急性胰腺炎患者使用止痛药情况是否具有显著改善作用尚不明确。