开源是世界性的,随着时间的推移,得到OSI（Open Source Initiative,开放源代码促进会）认证的开源软件许可证也越来越多,在全球范围内随时随地会产生新的开源软件许可证。近年来,中国开源市场不断快速增长,呈现市场空间大、开源参与者人数剧增和开源社区贡献度提升的特点。本文在研究开源软件许可证的效力问题时,主要分为两个方面。第一是开源软件许可证本身的法律属性,即开源软件许可证是否具有法律效力以及是否可以适用《民法典》合同编调整。目前立法或官方司法解释都没有对开源软件许可证的效力问题进行规定,本文通过列举国内外司法判例,证明了实践中开源软件许可证具有法律效力。同时本文从开源软件许可证本身的条款出发,从是否具有传染性的角度,对比分析了典型的开源软件许可证,探究了各个开源软件许可证之间的共性与适用冲突,深入剖析与解释了开源软件许可证的法律属性。通过原始授权人与后续开发者对开源软件许可证的应用,结合法律对合同成立的相关规定,确认了开源软件许可证属于合同的一种。在著作权法上,也可以被认为是一种非专有许可协议。第二是原始授权人与后续开发者之间的利益平衡。在明确了开源软件许可证的法律性质和法律效力后,根据开源软件许可证在实践中使用时可能发生的法律风险,从原始授权人和后续开发者两个角度进行了法律风险分析,提出了能够平衡原始授权人与后续开发者利益的法律救济方式。原始授权人起诉后,获得的赔偿往往与受到的损失不对等,可以借鉴美国的诉前禁令救济制度,最大限度减少原始授权人的损失。后续开发者发现他人侵犯开源软件中属于自己开发的部分,当该部分独立时,后续开发者当然享有诉权。当该部分无法脱离原开源软件独立存在,适当给予后续开发者诉权,能够及时制止侵权行为,防止损害扩大。