当前,由工业企业遗留地块引发的环境污染事件频发,不仅破坏了生态环境,还危害了人群生命健康安全。面对严峻的形势,工业企业遗留地块的人体健康风险评价和修复治理已成为我国环境管理工作中的重点内容。国内学者也开展了大量关于遗留地块人体健康风险评价的研究,但是在众多研究中考虑矿区背景环境下遗留地块的人体健康风险评价的研究相对较少。本研究选取某矿区内异地迁建工业企业的遗留地块作为研究对象,对地块内原有企业的生产活动及可能遗留的环境问题进行调查分析,并对该地块再利用过程中可能存在的环境风险进行评价,评价过程中同时考虑了矿区背景环境对人体健康的影响。具体而言,本研究在地块内布设土壤采样点27个,共采集土壤样品54个(含10个对照点样品);构建地下水监测水井3处,共采集地下水样品3个。其中,42个土壤样品(含10个对照点样品)检测重金属、46个土壤样品检测有机物;地下水样品全部检测pH值、重金属和有机物,并将土壤和地下水样品的检测数据与风险控制筛选值对比。之后,对地块内土壤中重金属砷和铅进行人体健康风险评价工作,并基于评价的结果为地块再利用提供指导性建议。主要结论如下:1)研究地块内地下水呈中性,未检测出有机污染物,重金属的检测值达到《地下水质量评价标准》(GB/T14848-93)Ⅳ类水质标准,地块内地下水环境未受到原企业的污染,同时矿区背景环境也未对地下水环境产生不利影响。研究地块内土壤中有机物的检测值均低于风险筛选值,土壤样品中部分点位重金属砷和铅的检测值超出筛选值,地块内原企业生产期间原辅材料、生产工艺和产品均不涉及重金属,究其原因是地块位于原观山铜铅多金属矿区内,土壤环境中砷和铅的背景值较高。尽管研究地块内原企业的生产活动未对地块内土壤和地下水环境造成污染,但是受到矿区背景环境的影响,地块内部分点位土壤样品中重金属砷和铅的检测值超出风险控制筛选值,分别超标1.138-1.408倍和0.508-4.875倍。地块内重金属砷和铅超标区域的土壤环境对人体健康存在一定的风险,故研究地块再利用之前应对土壤环境中重金属砷和铅开展人体健康风险评价工作。2)人体健康风险评价结果表明土壤中关注污染物砷的致癌风险和非致癌风险均高于可接受风险水平,风险不可接受,计算得到砷的风险控制值为556.5mg/kg。研究选用美国EPA和疾病控制与预防中心推荐的成人血铅健康风险评价模型对地块内土壤中重金属铅进行人体健康风险评价,在对模型中相关参数进行修正后计算得到铅的风险控制值为481.8mg/kg。最后,综合考虑地块背景环境及原有企业未污染地块内土壤和地下水环境的实际情况,研究建议采取相对宽泛的风险要求,将土壤中砷和铅的风险控制值设为其修复目标值。3)基于保护人体健康的目的、综合考虑矿区背景环境的影响,研究建议对地块内土壤重金属超标区域采取隔绝暴露途径、加强后期再利用监督管理的风险防控措施;或者利用固定化/稳定化的化学修复技术对超标土壤进行修复治理,并将修复后的土壤资源化利用,经计算地块内土壤环境中重金属砷超标区域需要修复的面积约为5367m2,修复土方量约为2683.5m3;重金属铅超标区域需要修复的面积约为12164m2,修复土方量约为18239m3。