全球化挑战民族国家及其主权已是一个基本事实,它可以直接挑战一个国家的政治发展,也可以通过渗透足以影响政治发展的经济、文化、法律等领域影响国家的自主权、国家权威的合法性、国家能力,最终减弱国家主权机制。而西方发达国家利用自身的技术优势和财富累积自觉或不自觉地通过鼓吹全球化,推行西方的价值观念、理论,最大限度攫取财富,导致了西方中心主义的经济、文化霸权的形成。这种霸权局面的形成更强烈地刺激着人们对于主权问题进行再思考。席卷世界的经济全球化避无可避地冲击着各国自身的法律体系。各种法律规则和法律制度在全球范围内的趋同化和一体化使法律成为全球化进程中最重要的角色。法律全球化既是其他领域全球化的结果,又是一种工具,推动其他领域全球化的发展。法律全球化冲击着各国的法律意识和法律制度,与主权维护进行着最直面的交锋。本文通过理论分析的方法,利用法学或相关学科的前沿理论来考察全球化及法律全球化的基本理论。并以此为重要背景,通过个案分析的方法对法律全球化及其与国家主权的抵牾等现象进行更深入的分析。法律全球化是一个宪法问题,国家主权更是一个宪法问题。在本文的最后,基于已知的理论和针对本国现状,利用演绎论证的方法预设了一条宪法规制路径以解决法律全球化与国家主权冲突的问题。笔者认为,要最大限度地解决法律全球化与国家主权的冲突应从以下三个方面入手:第一,对主权的重新诠释是全球化进程的必然要求;第二,对法律全球化与国家主权的抵牾进行立法规制;第三,法律全球化背景下违宪审查制度的重构。