随着电器电子产品更换淘汰的速度加快,废旧电器电子产品的产出量日益增多,这些废弃物有很大的可利用价值,同时也包含挺多有害物质,因此如果处理不当会对资源造成很大的浪费,同时也会对环境造成很大的危害。目前我国废旧电器电子产品的回收市场依旧存在着回收渠道不规范、公众环保意识弱、相关的政府政策不完善等问题,导致废旧电器电子产品的回收处理依旧效率低下。因此,本文从回收渠道与政府基金政策两个角度展开对废旧家电的回收再制造进行研究,以探究废旧家电混合渠道回收再制造最优决策的影响因素以及政府基金补贴政策对废旧家电回收再制造的影响。首先,通过对国内外文献的检索、整理与分析,发现目前我国EPR在废旧电器电子产品回收再制造领域所定点的政策是政府基金补贴政策,并且废旧家电的回收渠道可以分成三类,即制造商回收、零售商回收、第三方回收,本文限定制造商以线上回收的方式进行回收,将第三方限定为非正规回收商进行研究。其次,对参与废旧家电回收再制造的各企业进行分析,确定模型参数,进行模型假设。分别构建在无、有政府基金补贴下废旧家电的混合渠道回收再制造模型,在模型构建中加入了再制造率,选取消费者环保意识、消费者对回收价格的敏感度、生产成本差额这三个关键参数为研究对象。运用逆向归纳法分别求得这两种模式下闭环供应链的均衡解,深入分析消费者环保意识、消费者对回收价格的敏感度以及生产成本差额对闭环供应链均衡解的影响,并运用数值算例分析进行验证。研究结果表明,不管是否实施政府基金补贴政策,废旧家电回收再制造的最优决策都会受到消费者环保意识、消费者对回收价格的敏感度以及生产成本差额的影响。接着,对无、有政府基金补贴两种模式下求得的闭环供应链的均衡解受消费者环保意识、消费者对回收价格的敏感度以及生产成本差额这三个主要参数的影响结果进行对比分析。通过对比分析发现政府基金补贴政策的实施会对各回收商回收价格与消费者剩余受消费者环保意识的影响产生反向作用,对各回收商回收价格与消费者剩余受消费者对回收价格敏感度的影响也产生反向作用,而对各回收商回收价格与消费者剩余受生产成本差额的影响没有影响。最后,以最新版的政府基金补贴标准为参考设定基金税与补贴的取值范围,参考文献对其他参数赋值,运用数值算例分析的方法研究政府基金补贴政策对闭环供应链上各企业的最优决策与利润、消费者剩余与社会福利的影响以及实施政府基金补贴政策前后闭环供应链上各企业最优决策与利润以及消费者剩余与社会福利的大小关系比较。研究表明闭环供应链上各企业的最优决策与利润、消费者剩余以及社会福利都会受到政府基金补贴政策不同程度的影响。本文通过研究得到了影响废旧家电混合渠道回收再制造的影响因素,各企业可以据此来决策是否参与回收,政府与参与回收的企业也可以从这些影响因素着手来促进废旧家电回收再制造行业的发展。此外,本文得到的政府基金补贴政策对废旧家电回收再制造的影响也可以为政府基金补贴标准的制定提供一定的参考价值。