改革开放以来,中国经济不断取得开拓性进展。从1978年国内生产总值仅为3678.7亿元,到2010年超越日本成为世界第二大经济体,再到2019年国内生产总值达99.08万亿。在近50年的时间里,完成约268倍的经济增长幅度,打响了“中国速度”,创造了“中国奇迹”。但随着工业化、城市化进程的不断深入,经济发展造成的大量碳排放给环境带来了巨大压力,极端天气、环境恶化等问题不断凸显。根据国际能源署（IEA）发布的公开数据,2018年由能源消耗产生的全球二氧化碳排放量约为331吨,其中近四分之三的排放来源于中国、印度和美国。中国作为世界上最大的发展中国家,也是世界主要碳排放国,其经济发展决策对世界政治经济格局变化具有深远影响。因此,中国为降低碳排放增长速度做出诸多努力,并将改变发展方式、协调经济与环境的发展模式提升至国家战略高度,同时向世界承诺在2030年实现碳排放达峰,大幅降低单位GDP的二氧化碳排放量。这不仅是中国对国际社会做出的郑重承诺,也是中国实现可持续发展的必然选择。为此,如何协调经济、能源、环境的循环发展,如何解决经济发展与能源环境的矛盾,是当前中国调整发展模式的关键问题。为全面研究中国碳排放、能源消费与经济增长的动态关系,首先,本文梳理选题背景并明确研究意义,围绕当今世界及中国环境问题的紧迫性,探究当前中国经济与环境协调发展中亟待解决的关键问题。其次,从碳排放、能源消费与经济增长动态关系研究及脱钩效应研究两方面,对国内外相关研究进展和结论进行详细梳理、归纳和总结。随后,从理论视角出发,系统分析我国碳排放、能源消费及经济增长的相关概念及发展现状,从经济发展情况、能源结构变化和碳排放衡量指标变化三个角度进行全面分析。研究发现,随着中国经济逐步向高质量发展转型,中国由“高能耗、高排放、高污染”的经济发展模式,已开始向低排放、低污染的可持续发展模式转变,中国能源结构趋向多样化和清洁化,但煤炭消耗产生的碳排放仍然是构成中国碳排放总量的主要因素。再次,本文基于总量和分类视角,采用协整分析和基于VECM的Granger因果关系检验法对能源消费、经济增长和碳排放之间的关系进行全面分析。研究发现,中国能源消费、经济增长与CO2排放存在长期均衡的对应关系;煤炭能源消费、石油能源消费、天然气能源消费与电力能源消费与CO2排放分别存在双向因果关系,而经济增长与煤炭消费产生的CO2排放仅存在由经济增长到CO2排放的单向因果关系,不存在互为因果的反馈性联系。随后,从能源分类与指标分类双视角探究中国碳排放的脱钩效应,探究中国主要能源消耗的碳排放脱钩效应,并对总碳排放、人均碳排放、碳排放强度指标进行三步脱钩分析。研究结果表明,煤炭消耗产生的碳排放与经济增长的脱钩关系基本处于向好发展的态势;石油、电力消耗产生的碳排放与经济增长基本处于弱脱钩状态;天然气消耗产生的碳排放与经济增长在2001-2012年保持了较长时间的“增长连结”,但在2013-2017年经历了“扩张负脱钩——增长连结——弱脱钩——增长连结——扩张负脱钩”的U型变化,说明中国为节能减排、实现绿色发展的系列举措获得了显著成效。三阶段脱钩的存在是由于经济增长始终是国家发展的优先事项。一个国家的碳排放脱钩需实现碳排放强度、人均碳排放量与总碳排放量三个指标的依次脱钩才能完成。中国碳排放强度与经济增长基本保持强脱钩状态,说明中国已经基本完成第一阶段脱钩。而人均碳排放脱钩指数与总碳排放脱钩指数变化趋势基本一致:2001-2013年基本处于弱脱钩状态,2014-2017年为“强脱钩——弱脱钩”的对勾型变化。说明随着中国积极调整经济发展方式,相关政策实施取得了显著成效,目前的发展方向符合中国经济发展的长远利益。最后,基于上述研究内容及研究结论,本文从国家节能减排战略、产业结构转型升级、能源结构调整等方面提出政策建议。本文基于总量和分类视角对中国碳排放、能源消费及经济增长的关系及脱钩效应进行研究,相较于以往研究,本文的主要工作在于:（1）从总量与分类水平上对能源消费、经济增长和碳排放之间的关系进行全面分析,较为系统地阐述了当前中国能源结构下各主要能源与碳排放、经济增长的反馈机制、经济增长对各类能源的依赖程度,能够较好地明晰中国能源结构调整的有效路径。（2）基于能源分类视角,运用Tapio脱钩指数分析中国主要能源（煤炭、石油、天然气、电力）消费碳排放与经济增长的脱钩关系。从能源分类视角出发,探究中国各主要能源消费的碳排放脱钩效应,能够较好地反映能源在节能减排和经济发展中的关键作用。（3）将碳排放强度与人均碳排放指标引入脱钩效应分析,分别探究中国碳排放强度、人均碳排放、总碳排放与经济增长的脱钩情况,从指标分类视角系统研究中国碳排放脱钩的三阶段效应,从而为中国更好实现碳排放与经济增长脱钩提供更精准的建议。